PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   關於長榮公主罷工事件,請大家配合一下 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1163287)

kevinhsu 2019-07-05 10:06 PM

引用:
作者超越86的是87
今天交通部的回應也很好笑,現在是管他罷工理由是啥,反正公司不接受,就要收回航權嗎?比共產還共產。


政府收回航線這樣做看起來好像是在懲罰長榮
說不定已跟長榮私下都談好了
到時收回的航線都是不賺錢的航線
長榮也剛好用這理由裁掉這次罷工的

Hermit Crab 2019-07-05 10:58 PM

[YOUTUBE]NOM4CN5jlYc[/YOUTUBE]
長榮一年之前拍的****片系列又派上用場了...
很多關於地勤的介紹...

超越86的是87 2019-07-05 11:14 PM

1個附加檔案
工會又自爆了,返還三寶看長榮?這不就在自己承認在控制三寶發放,難怪能取回三寶的那麼少人

Jo Jo Chin 2019-07-05 11:22 PM

引用:
作者kevinhsu
政府收回航線這樣做看起來好像是在懲罰長榮
說不定已跟長榮私下都談好了
到時收回的航線都是不賺錢的航線
長榮也剛好用這理由裁掉這次罷工的


《工會法》第35條第1款,明白規範資方不能因為勞工組織工會、加入工會或是參與工會活動,而拒絕雇用、解雇、降調、減薪或為其他不利之待遇。

此外,同樣第35條第4款,也明白針對雇主不得因為勞工參與或支持爭議行(指罷工),而解雇、降調、減薪或為其他不利之待遇。

fUMIsAN 2019-07-05 11:30 PM

引用:
作者Jo Jo Chin
《工會法》第35條第1款,明白規範資方不能因為勞工組織工會、加入工會或是參與工會活動,而拒絕雇用、解雇、降調、減薪或為其他不利之待遇。

此外,同樣第35條第4款,也明白針對雇主不得因為勞工參與或支持爭議行(指罷工),而解雇、降調、減薪或為其他不利之待遇。

是不是合法罷工都還是未定數,
到時法院如果判非法罷工就好玩了。

msnow 2019-07-05 11:55 PM

引用:
作者超越86的是87
工會又自爆了,返還三寶看長榮?這不就在自己承認在控制三寶發放,難怪能取回三寶的那麼少人

我的理解是這樣
工會再退, 僅要求不懲處.
長榮真沒必要趕盡殺絕.
更沒必要瓦解員工對工會的信認.
歷史會留下足跡, 長榮可是我國的優等生, 亦是國際形象的企業.

Jo Jo Chin 2019-07-05 11:59 PM

引用:
作者fUMIsAN
是不是合法罷工都還是未定數,
到時法院如果判非法罷工就好玩了。


姑且算是合法吧,長榮又還沒有去提告

告了也不一定告的贏

所以要先法規面來看

sutl 2019-07-06 12:18 AM

引用:
作者超越86的是87
今天交通部的回應也很好笑,現在是管他罷工理由是啥,反正公司不接受,就要收回航權嗎?比共產還共產。

應該是開始把航線轉移的星宇的理由 :rolleyes:

skyjmose 2019-07-06 12:20 AM

引用:
作者msnow
我的理解是這樣
工會再退, 僅要求不懲處.
長榮真沒必要趕盡殺絕.
更沒必要瓦解員工對工會的信認.
歷史會留下足跡, 長榮可是我國的優等生, 亦是國際形象的企業.


工會不是不可取代,但這些工會幹部,濫權綁架工會會員權益,從單純的勞資協商無限上綱到爭取勞工人權,當初說好的改善空服的待遇跟福利,如今安在?
以罷工為手段,來壯大自己的工運蟑螂,本就應該被消滅.

avq522 2019-07-06 12:28 AM

引用:
作者sutl
應該是開始把航線轉移的星宇的理由 :rolleyes:


政府這樣說,真的是鼻孔出氣,講笑話

航權是政府說給誰就給誰?那把外國政府當什麼?

交通部該不會把航空業的航權,當成跟國內客運業的路線分配是一樣的嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:46 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。