找住戶來打住戶，建商、市府在旁邊看熱鬧不是更輕鬆

[YOUTUBE]_7dZ7JSpyH4[/YOUTUBE]
從2分30秒看, 律師有提拆後三贏的一個辦法

是這樣沒錯... 只是整件事讓我感覺莫名其妙
好好獨立產權房子也要被拆, 什麼世界啊

三贏? 為啥要為建商跟市政府解套? 這兩個是加害者耶...
連居住自由都沒有保障, 我呸! :mad:

關鍵點應該是王家的建築物到底算不算真的獨立的產權，還是依附在旁邊的建案取得建築線

不過反正拆了，先拆先贏，王家只能接受

這告訴我們~~

事情絕對不要只看單方面的立場~~

可惜贊成戶站出來太晚~~

如果早些站出來 那會是一場相當精彩的好戲~~

現在就等王家怎麼回應了~~



另外 有些人一定會酸 這招 肯定是建商或市府的把戲~~

各位 如果你是他們贊成戶 你會甘心被利用嗎 如果是我 我才沒那麼傻

因為這篇新聞可是對王家相當嚴重的控訴

如果我是贊成戶 我不急著用房子的情況下~~我肯定站高山看馬相踢 沒事跳進來淌渾水幹麻 還選星期四開記者會~~

尤此可見 這些贊成戶真的等到心煩了 而且還不只是等 還有輿論的壓力

單純分析 請別抹紅抹黑 :laugh:

搞不好王家以後只想在那塊地種樹, 美化市容, 這樣也犯法了嗎?
最好是市政府這麼體貼, 擔心王家的地以後很難處哩, 只好勉為其難幫忙拆房子, 省的王家以後再費一次工 :unbelief:

我覺得很難~78區的幾篇文章裡面，好幾個愛打嘴砲的
意見只要跟他們不一樣 就把你說成是政府、建商的打手、工讀生..
本來還想討論到底建商、政府是玩什麼手段的..被這些人自以為是的正義感
弄到很懶得來討論。

到底什麼時後釋憲啊...=_=

行政訴訟內容,就有跡象了

好市長又做錯了一件事 與王家"秘密"協商

開誠佈公啦....都動用"社會資源"了,怎能私相授受捏?

小心...再中一箭 :laugh: