PCDVD數位科技討論區 - 住美國的網友對川普這號人物若當上美國總統有何感想?

引用:

作者LDSKINGII

先說結論，紐約郵報這篇是作者評論對日記的解讀，屬於觀點，不是已被證實的事實

內文如「他是真正的惡棍（villain）」「他刻意欺騙人民」「應負法律責任」等，都是作者的評論與結論，而不是已經由法院或官方調查認定的事實

特此打臉愛造謠的川粉

新冠疫情疫情Pandemic 的期間到結束，美國累計約有113萬人死於COVID-19，確診超過1/3

三寶最有名的疫情台詞應該是照陽光紫外線和注射消毒水 :laugh:

福奇在後面搖頭抿嘴笑則是三寶推薦瘧疾藥奎寧治新冠 :D

來說說三寶之流怎麼霸凌福奇這位讓250小丑2020無法連任的….政敵 :D

說穿了就是場表忠秀，順便加映無知無料無認知理解力只會鬼扯瞎掰造謠抹紅抹黑跳針翻車愛蹭硬槓智障閃兵廢物2.0平常所表演的鬼扯瞎掰造謠抹紅抹黑跳針翻車愛蹭硬槓 :laugh: ;) ;) ;) :laugh: :laugh: ;)

前美「防疫隊長」遭逼供佛西動用百次緘默權
https://youtu.be/Alg4RY_HHgU?si=1e8AzYa2REgtzino

福奇引用超過百餘次《憲法第五修正案》拒絕作證—共和黨人尋求以藐視國會罪追究責任
https://edition.cnn.com/2026/07/29/...-amendment-plea

福奇博士（Dr. Anthony Fauci）數十年來建立了自己的聲譽，成為美國政府最廣為人知、最容易接觸，也最健談的公共衛生權威人物。

然而，週三在一場受到高度關注、且始終籠罩著刑事起訴威脅的國會聽證會上，福奇在長達兩個多小時的聽證過程中，只說了一句共24個字的話：

「根據我的律師建議，我將依據《美國憲法第五修正案》所保障的權利，拒絕回答各位的問題。」

這位已退休的政府科學家，曾歷經兩屆政府主導美國的新冠疫情應對工作。在這場備受矚目且充滿火藥味的聽證會中，他援引憲法保障的「不得自證已罪」權利超過100次。共和黨原本希望透過這場聽證，讓他陷入可能涉及偽證的指控。

參議院委員會主席、共和黨籍參議員蘭德．保羅隨後表示，他將於下週推動委員會表決，以「藐視國會」罪名追究福奇拒絕作證的責任，延續共和黨多年來的調查，希望證明福奇策劃掩蓋新冠病毒起源。

然而，截至目前為止，保羅原本宣稱能夠釐清疫情真相的這場聽證，反而似乎更加深了六年多來撕裂美國社會的黨派對立，也再次讓福奇成為政治攻防的焦點。

共和黨議員對福奇拒絕合作感到挫折，試圖將此塑造成他有罪的新證據，儘管他們未能提出證明。

民主黨人則認為，這場聽證只是共和黨長期企圖淡化這場造成超過100萬名美國人死亡、其中許多人是在川普總統任內喪命的疫情嚴重性的最新一例。

康乃狄克州民主黨參議員理查．布魯門撒爾表示：

「這場聽證會，是一場持續六年多政治討伐的最終高潮。一切都始於福奇博士膽敢公開反駁川普總統。」

「妖魔化福奇博士，只是這場反科學、反事實運動的一部分，而這場運動讓美國人民變得更加不安全。」

⸻

福奇：保羅一心想把我送進監獄

在援引《第五修正案》之前，福奇發表了一段簡短卻措辭強烈的開場聲明，表示保羅「明顯執著於要求起訴我」，正是他拒絕回答問題的原因。

福奇說：

「他把我叫到這個委員會唯一的目的，就是想逼我說出一些話，好證明他一再公開宣稱我應該——用他的原話——『被關進監獄』。」

儘管如此，共和黨參議員仍然繼續進行聽證，不斷提出尖銳問題，而福奇也一次又一次重複表示自己援引《第五修正案》的權利。

當聽證接近尾聲時，保羅宣布，下週將針對藐視國會進行委員會表決，若通過，將啟動程序，由司法部決定是否對福奇提出刑事指控。

⸻

現場氣氛緊繃

雖然拒絕回答問題，福奇仍數度因共和黨的指控而顯得相當不滿。

共和黨人指控他主導了導致Covid-19疫情爆發的傳染病研究，這項指控缺乏證據，而福奇多年來始終否認。

共和黨議員也明顯流露不耐，不時搖頭、翻白眼，看著福奇一再援引《第五修正案》。

有時候，現場甚至爆出笑聲。

共和黨議員刻意測試他的反應，例如詢問：

* 「你的領帶是什麼顏色？」
* 「你現在援引的這項修正案到底保障什麼？」

福奇始終面無表情，神情嚴肅，經常沒有直視提問的參議員。

⸻

福奇律師遭請出會場

在一次激烈衝突中，保羅命令將福奇的律師大衛．謝特勒請出聽證室，原因是他多次試圖插話。

此舉引發現場驚呼，而坐滿聽證室、反福奇人士則報以零星掌聲。

謝特勒事後向CNN發表聲明稱：

「這種做法令人髮指，也再次證明整個程序毫無根據，而且充滿報復意味。」

⸻

反福奇人士現場表態

稍後，共和黨俄亥俄州參議員伯尼．莫雷諾請所有因疫情政策受害的人起立，包括：

* 因疫苗強制令失去工作者
* 因學校停課受到影響者

約有15人起立，包括坐在福奇後方的福斯新聞主持人勞拉．英格拉漢。

其中一些起立者，包括一位肯塔基州小兒科醫師，以及反疫苗強制組織代表，事後向CNN表示，他們相信新冠病毒是由實驗室外洩。

⸻

未能證明掩蓋病毒起源

然而，整場聽證並未能推進保羅等共和黨人長期主張的說法——即福奇掩蓋疫情起源。

保羅多年來主張，美國國家衛生研究院（NIH）曾資助中國武漢進行使冠狀病毒毒性與傳播力增強的研究，也就是俗稱的「功能增益研究」。

這類研究通常是為了更了解病毒如何傳播，以及如何研發治療方式。

福奇多年來始終否認NIH曾資助任何製造2020年疫情病毒的相關研究。

聯邦政府多項調查至今仍未能確定疫情真正起源，但目前沒有證據顯示病毒是經過人工設計後，自病毒研究所外洩。

⸻

川普政府內部盟友持續追查

自川普重返白宮後，福奇過去的重要批評者如今都掌握了更大的權力。

其中包括美國衛生與公共服務部（HHS）部長小羅伯特．甘迺迪

甘迺迪過去曾是著名反疫苗運動人士，多年來與福奇激烈交鋒。

保羅與甘迺迪都公開表示，希望找到新的方式追究福奇偽證罪。

甘迺迪本週稍早透露，他帶領HHS花了八個月搜尋新的證據，最後在政府伺服器中找到福奇的工作日誌。

保羅在聽證前公布這些內容。

福奇表示：

「這樣做就是為了羞辱我、恐嚇我。」

⸻

「請記錄證人拒絕回答」

多位共和黨議員利用聽證會質疑福奇的人格與誠信，並把他援引《第五修正案》視為拒絕透明。

保羅甚至說：

「請正式記錄：證人拒絕回答他面前是否放著一個資料夾，理由是援引《第五修正案》。」

民主黨議員則為福奇辯護。

新罕布夏州民主黨參議員瑪姬．哈桑表示：

「很遺憾，你今天被迫處於這樣的處境。我相信你一定非常沮喪，因為這場聽證的目的，就是設計陷阱讓你落入圈套。」

⸻

聽證前的法律攻防

自愛滋病危機時期以來，福奇一直是美國傳染病研究的重要代表人物。

他曾超過250次赴國會作證，而直到本週三之前，從未援引過《第五修正案》。

現年85歲、曾任美國國家過敏與傳染病研究院（NIAID）院長的福奇，過去多次在國會宣誓作證，否認保羅指控他掩蓋疫情起源及涉及具爭議性的病毒研究。

由於保羅等人的持續施壓，前總統拜登在卸任前最後幾天，預先赦免福奇，保護他免於因過去數年的言論遭到刑事起訴。

然而，在保羅出任擁有傳票權的重要參議院委員會主席後，他與其他共和黨人開始尋找新的方式，希望讓福奇再次面臨可能被起訴的風險。

保羅在開場時表示：

「赦免只能免除刑事責任，但它不能改寫歷史，也不能消除文件，更不能把誤導性的陳述變成真話，更不能阻止國會查明真相。」

⸻

為何選擇援引《第五修正案》？

據福奇的朋友及顧問向CNN透露，正因如此，福奇與律師團隊決定援引《第五修正案》。

他們認為，繼續回答問題幾乎沒有任何好處。

此外，他們也密切關注眾議院共和黨近期如何處理前特別檢察官傑克．史密斯的閉門證詞。

共和黨人利用史密斯部分證詞，建議對他提出刑事指控，理由是他涉嫌作出不實陳述。

與福奇相同，史密斯也長期遭到川普盟友猛烈批評，原因在於他曾調查川普推翻2020年總統大選結果的相關行動。

然而，福奇援引《第五修正案》的決定，也給了共和黨新的攻擊機會。

共和黨計畫推動委員會表決藐視國會案，希望最終由法院裁定福奇是否可以利用憲法保障，拒絕作證。

保羅稍後也承認：

「我能做的只是建議起訴，我自己無法啟動刑事起訴程序。」

⸻

甘迺迪再度發動攻勢

儘管法律仍充滿不確定性，共和黨人仍把握機會展開新一波攻勢。

聽證結束後，甘迺迪透過政府官方X帳號發布一張經過修改的福奇照片，畫面中他站在福奇身後，手裡拿著一副手銬。

在自己的私人帳號上，他也順勢宣傳自己於2021年出版的暢銷書《真正的安東尼．福奇》。

福奇的工作日誌顯示，早在2021年初，他就擔心這本書「幾乎可以確定會充滿誹謗」。

不過，一名律師當時建議他不要理會甘迺迪——當時如此，如今依然如此——因為甘迺迪長期強烈質疑Covid-19疫苗的安全性。

福奇於2021年4月寫道：

「律師非常堅持，我們什麼都不要做，因為鮑比．甘迺迪過去幾年來已經完全沒有任何公信力。」