我說你無腦相挺那些貪婪的公主你會服氣嗎？呵呵 :laugh:

如果長榮的工作條件這樣差引至罷工
那招聘應該會乏人問津
如今還要公權力介入來阻饒招人.... :rolleyes:
有些人一直移情自嗨
不管這次罷工怎收尾自己一樣還是回頭過鳥日子
還不如自己設法搞一個比較讓真正底層有認同感的
還是終究只能在螢幕前用鍵盤腦補跟著爽??

問蠢問題
只會得到蠢答案

就像問
郭台銘要如何做 才能接地氣 讓人覺得他很庶民

空姐罷工
明知道不可能讓社會底層滿意
但你們拿這點來打反罷工的

請問你的問題
跟我問的
有何差別

:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

我OK阿~~
我挺人都有權利爭取自己想要的生活,貪婪本是正常,世人都貪婪
照你的邏輯,大家工作一段時間都會跟老闆爭取加薪就叫做貪婪
你不想要貪婪請不要跳槽或是爭取加薪喔~
請加班加好加滿不要哭腰~當個乖小孩就好喔!!:laugh::laugh::laugh:

低薪確實限制了人的想像力。
下面這個影片內的人都是高薪的，他們的想像力沒被限制，
所以他們看得出整個事件到底是誰在操縱，罷這個工根本不是為了空服員；
想像力被限制的低薪人群，就只能盲目的幫權謀人士抬轎。

那早說嘛，原來加了薪就能打破威權沒飛安沒過勞紅眼班問題，這個痛那個癢全不藥而癒

不貪婪不貪婪，長榮混蛋，我全力支持罷好罷滿直到貪婪的公主要到錢為止，最好貪到長榮倒掉 :laugh:

看你講貪婪講的義正詞嚴， 但貪婪本是正常,世人都貪婪那是你的邏輯不代表世人都有這種無腦的邏輯，反正你ok 的

當然你所謂我的邏輯也不代表我的邏輯，後面的廢話就留給你和那些貪婪的公主就好 :laugh:

酸民標準

1.不能為了自己的利益罷工
2.收入高的人不能罷工
3.無法說清楚要求加薪計算方式不能罷工
4.罷工不能妨礙別人

這個節目的仇恨值很高,看人家吵架看得很頭痛,完全不是一個可以好好討論的節目
主持人還會跳下去吵(完全失去主持人要保持公正的立場)
看不到幾分鐘就拒絕往來了
公視的有話好說還比較能靜下心去看

這反過來似乎更好打
酸民標準
1.不能反罷工
2.不能反罷工
3.不能反罷工
4.不能反罷工

1.2.4認同。
但我覺得3這點還是要有完整的計算。
不單單是對資方有個計算基準，對勞方也能更加清楚爭取的是那些東西..