廣角鏡28mm與24mm.鏡頭生產難度不同喔.成本大不同.
又要大光圈..成本考量啦..以28mm較適合大眾.相機的體積
也不會變大..迷你型的的超廣角.聽說鏡片是塑膠灌模的非球面鏡片
體積可以小很多...

有買過的人就知道.這台RX-100的原電池真的可以拍300張
雖然相機很貴.但是有送第二顆原電(不過沒有座充)
他附的16G SD卡是目前最高檔的喔..94MB喔(C10也頂多20MB).市價1500以上
雖然最貴的小相機.但是嫁妝也是最貴..還有相機側背包....我是預購買多送真皮相機背包
算一算贈品要超過3000元以上

不知道LX7跟這台哪台畫質好∼
當然RX100景深一定會比較淺∼

RX-100畫質比較好

很難說吧∼畢竟還未發售...
我是對LX7的鏡頭比較有信心∼不過RX100機身真的很輕巧阿！！

我在等G5或是GH3啦....所以就跳過XD

這張圖不就說明了一切

既然你不買.....那還真是問火大的 :mad:

片幅不等於畫質∼越大的片幅需要的鏡頭設計越難∼尤其是大光圈時...
RX100真能好過LX7嗎？就鏡頭而言∼
要片幅不如GF5∼機身大一咪咪而已∼裝上14MM F2.5∼超小了∼而且便宜快1萬！

上星期有去索尼直營店玩玩 RX100,小小台的真不賴...再便宜點我可能就下手 :jolin:

LX7 不把片幅作大一點個人感覺是怕打到自家的 MILC ,畢竟 CX 片幅快接近 m43 的大小了

我覺得它因為片幅大,又要把機身做小,
所以造型設計上...好像就醜了點吧?

總之,重視"片幅"的內行人應該是會考慮,

如果不重視片幅的話?那麼現在的隨身機,廣角做最大的,是這兩家:

CASIO 21mm
http://tw.dcview.com/portal.php?mod=view&aid=6535

Samsung 22.3mm
http://article.dcview.com/newreadar...type=0&id=10820

隨身機用過24mm的人,
應該是回不去了,
所以對28mm可能興趣不大!
再來應該會跳可換鏡機種,像是CANON EVIL
http://article.dcview.com/newreadar...type=0&id=10872
除非是覺得28mm甚至35mm也夠用的人...

P家的感光元件�***幅的確不等於畫質
不能換鏡頭的相機，你要怎樣單就鏡頭而言?
你有看完前面討論嗎?
ISO1600 大片幅的GF5不見得討得到便宜

變焦比變焦呢?這樣叫大一咪咪而已?



RX-100畫質讓人跌破眼鏡，超小片幅的LX7想跟RX-100比...我只想到阿婆生子很拚