買房子對大多數人都是高槓桿的投資
幾乎都是10~20倍的投資
風險比股票還高
而且價錢不正常的東西遲早會回來地

如果所有買房的原因是為了自住,基本上是打不到的

政府現在打下去成交量馬上萎縮,表示這些是投資客,

要實現居住正義就必需要讓投資客無法生存,

房子是買來住的,不是買來賣的.....

最有效的做法是增加空屋稅,逐年增加20%.....(投資客撐不住就會跳樓)

再抽建商銀根減少貸款成數增加貸款利率,體質不良的建商就會倒閉

房子5年沒住人,政府強制徵收法拍.....

現在買房子的人都覺得
以後只會在漲更高
現在不買以後更買不起
:jolin: 但是萬一猜錯崩盤時
當出砸那麼多錢下去的人
可就真的會欲哭無淚

我也覺得很奇怪，為什麼公寓大樓能叫做豪宅....

還不是為了滿足一般購屋民眾的虛榮心， :unbelief:
明明就是公寓或者是集合式住宅，
硬是要冠上別墅、豪宅之類的名稱來彰顯價值以及拉高房價，
沒有前庭後院、沒有獨棟產權的，
哪有甚麼資格冠上豪宅、別墅......，
台灣的自稱豪宅比美國的平房還更沒資格稱作豪宅... :laugh: :laugh: :laugh:

空屋稅如果只對投資客課的話，是好事，如果會對建商課，則是壞事。
抽銀根是天方夜潭，銀行業的兩兆存款無處流通，還減少貸款？都巴不得拚命放款了。
人民擁有財產權，強制法拍是違法的。

打房效果達到，可以不用再加大力道，但要維持下去
而GDP保不保3，對人民並不重要，保了3，薪水一樣沒漲，房子一樣買不起

奇實是 好宅

很宅的宅...

投資客怎麼定義

1.買了不住，短期內轉手
2.買來租給人家收租金
3.名下擁有2棟以上的房產