PCDVD酸民似乎有變多的趨勢？
我覺得有人分析得很正確，幾年前加入的大都是年輕學生時期的
還沒背負社會責任，現在年紀大了對於一些社會現況有所不滿..

最好笑的是很多人發出對社會現況不滿對現任政府不滿的聲音
就有人急著要貼對方是黨工跟酸民的標籤來消毒
難道TVBS民調6成多民眾不滿意是假民調？
拜託一下，真正有完整黨工體系的是現任執政黨國民黨好嗎
整個社會從上到下各階層都有完整的黨工體系組織跟利益分配
國民黨去年光股利收入就有29億，揮文的節目裡聽到的

收到 :D :D :D
不過我還是要推崇一下連公子的營運能力
放中華電真的是大材小用了
希望他可以接任台電或中油的董事長
好好的除弊改革利益共生結構

快變成政治區了 :jolin:

也不用讓大家開開眼界，我只要讓你一人開眼界就夠了 :unbelief: :unbelief: :unbelief:
http://www.nownews.com/2010/05/31/11490-2609672.htm
壹周刊報導未查證　連惠心3度勝訴
2010年5月31日 22:43

分享7社會中心／綜合報導

壹週刊報導國民黨榮譽主席連戰女兒連惠心飼養百萬名馬，遭連惠心控告，台北地方法院31日判連惠心勝訴，包括壹周刊公司和社長裴偉，共必須賠償連惠心兩百萬元。壹周刊報導連家相關新聞多次挨告，這已經是連惠心第三度贏得官司。

壹週刊於民國93年2月間以「連惠心私密信件驚爆連戰打老婆」為標題，報導連戰打老婆新聞，遭連惠心提告。雙方達成和解後，簽訂協議書，明訂日後壹週刊報導連家新聞時，都必須向連家求證，若違約則須給付違約金。

雙方簽約後，壹週刊分別於96年1月、7月月刊出「連勝文夏威夷辦豪奢婚禮，踢爆簡樸假象」、「蔡依珊懷孕身形曝光」等2篇有關連家的報導，均被連惠心提告，壹週刊均敗訴。壹周刊於民國96年9月底，以封面故事刊出「連惠心2百萬名駒曝光」為題的封面故事，僅於截稿前1天向連惠心友人趙喬求證未果，旋即報導，壹周刊方面認為，有向連惠心的友人詢問，不過，法官還是判決壹周刊公司和社長裴偉敗訴，必須賠償連惠心2百萬元。全案仍可上訴。

有簽這種笨蛋和解書，壹周刊敗訴賠償也不過剛好而已，而且壹周刊敗訴都沒有刑責，與言論自由無關，因為連家只是求民事賠償而已。

如何?眼界開夠了嗎? :unbelief: 你這樣算不算對司法開槍? :unbelief: 算不算自己腦內補完? :unbelief: 說法院是連家人開的，算不算侮辱公署? :unbelief:

雖說這裡是七嘴八舌的園地，小弟認為發言還是要先了解一下狀況，隨便說說都是在造口業 :unbelief: 還有奉勸一句，中指別亂比 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

那又如何？
現實生活中已經夠苦悶了~還要把這種不滿的聲音帶到網路世界？
我來PCDVD就是想看大家嬉鬧搞笑，不是充斥一堆擦邊文、抱怨文
想上來舒壓 反而不小心點到奇怪的文章 又搞到自己心情不爽？！

那又如何？
你不想聽不代表別人不能講
不小心點到可以馬上關掉，不是又馬上加入討論讓你自己更痛苦
或許可以考慮學對岸加入長城 :laugh:

最基本的幼稚園算數, 有五次嗎 :confused:

我沒比中指了, 你好好回答啊 :laugh:

以後網路速度會不會快一點? 不知!

降價可能就不用期待了.

股東可能比較能期待股價.

我承認我是酸民啦,

我昨晚半夜睡不著偷吃一個30元的酸菜麵包,

這樣夠酸了吧!!!