無關產權，而是住的安全：https://docs.google.com/document/d/...c8Q0/edit?pli=1

有誰可以回答我都更的本意為何？？

市容美觀？？何謂美觀？？

我還沒看過有幾棟大樓是真的有美觀的。

如果為了都更就可以拆掉誰的房子，那我強烈要求中正紀念堂那個偶像紀念館給我拆掉

拆掉，現在！

你懂什麼?
中正紀念堂那是有文化價值的建築
現在祖國的觀光客來都喜歡去那邊
目前也是兩岸六十年來最和平的時刻
若是2016之後，台灣換了會跟中國不和的綠色黨執政
到時候兩岸將會再次不和平
日後中止募兵制、恢復徵兵制役期二年以上的時機，就是兩岸再次劍拔弩張的時候。

= =|||

釋憲過程中房子還是會被拆，還是要搬家，建商還是得逞了
不是說申請釋憲∼大法官就受理，更不是申請釋憲，都市更新就因為王家暫停
就算到時候釋憲決定違憲，可以申請國賠
請問能賠到多少？家園已經被毀了，納稅人要賠多少給王家？
建商到時早就跑路了，誰倒楣？全民嗎？

建商先把地賣掉，然後說王家好貪心，要五億
這種情況，就算王家要五十億貪心還是建商，這樣都市更新的利益有公平分配鬼才相信

在這次事件，
我只感覺到"都更"已經成為一種手段、一種工具，
建商財團以後只需要鎖定目標地區，比如一棟老舊公寓，
只要先取得該老舊公寓住屋多數住戶的同意後，
不必擔心本來用地面積的不足，
反正不足的部份就直接圈鄰地來規劃，最好是那種沒權沒勢的普通人..
也不需要理會當地住戶的意願，
先賣再說，
反正原先老舊公寓的住戶可以先打悲情牌，沒房子住了...
再不然..反正地方政府會動員警察來驅趕住戶，用地取得完全不困難。

麥克大怒了.......

+2

要那位大便數年的....犧牲，它應該很高興的去犧牲的

邊犧牲，它搞不好還會大喊"好xx萬歲"....就像當年匪區的紅衛兵在喊毛xx的嘴臉一樣...

:flash: :flash: :flash:

人民沒有保有自有財產的自由還不夠悲情？那什麼才叫悲情

現在不能保有財產，在來連貞操、器官甚至生命都保不住了

其實不用拆到中正廟，我們來申請新的都更案，從天母一路規劃到帝寶都納入都更範圍，然後來投票吧，投贏了就可以強拆帝寶耶 :like: :like: :like:

廣吿中的這家公司


實際上的這家公司


結論