這只是個人偏好而已 !!

如果矮版是不錯的,那我反問一下,為何所有的其它模組廠商為何不乾脆就只做矮版的模組?
一來省PCB板的價格,二來毛利會上升 , 何樂不為?

PS:等你有答案之後,看看你自己會選擇那一種 , 另外我基本上是不超頻的 !!

DDR3 1600 的價格也在努力追趕 DDR3 1333 了
目前最便宜有這兩組
Strontium EVM DDR3 1600 4GB 賣549
PNY DDR3 1600 4GB 賣529

創見保固還好吧，一般人只送修幾隻的都不會有問題
一次幾十支的人才會需要購買證明 :laugh:
自己也送過DDR 400 512MB一隻的，也沒要求證明
這保固條款是針對2手商，一般消費者沒有影響

反正廠商說了算,網站裡的條文別跟我說那是寫好玩的....
創見的那個條文如果說了算,那麼創見就不會在我的採購清單裡出現,賣得比別人貴,服務也不見得最佳

是不是二手商我不在意,如果日後我拿出4-8條的記憶體送修,是不是就針對我指責是二手商
因而拒修!? 這有道理嗎?

在我的認知裡,如果公司的產品是出給OEM廠,所貼的公司正品標籤及序號,可憑這些資料查出
這些產品不是終身保固的產品,我會認同公司的保固服務沒有錯.
反之,如果是消費者去購買終身保固的產品,後來轉手賣出,接手的人就被公司認定為沒有保固義務者,我非常不認同這種事情
就算無法出具購買證明,也不代表公司沒有保固義務 , 這就是我現在質疑創見的論點!!

會開始玩這種似是而非的公司,再加上網站裡的公告保固條款,基本上我也不認同創見的保固條款
所以不會將創見列入以後的購買清單裡!!

只要有那個條款的一天,以及創見公司的態度未見明白表態,創見的產品我是不會碰的!!

一次送修百條的人再跟平常人家一次一兩條的保固方式來比.....

職人對廠商本來就有特別的交易平台方式，

拿廠商對一般人的服務與對企業還是商務平台來做比較......

沒有徧好誰的產品，但一昧打壓創見的心態我覺得很不以為然，

說實在的如果我是創見的大頭，

一定請法律顧問上來對這個一天到晚在網路上攻擊的人提告，

保固部分明明對一般人沒影響，但就有人把一次換百條的拿來硬套在一般用戶，

並把對抗的層級轉嫁至一般消費者，這實在很有"心"的作為。

使用者有什麼辦法正常一次損毀4-8條記憶體?

也不缺這麼一個會用壞4-8條記憶體的客戶吧

都沒見過的牌子...且若是AMD系統的話還要看內建顯示以及記憶體控制器支援度
，目前測混插四條1333的CPU不超的情況下，記憶體可以鎖在1600頻率正常使用
沒問題，除非1600的時序能更低，不然買這種牌子的不如買常見的品牌比較有保障 :flash:

:laugh: :laugh: :laugh:

說破不值錢啊.....

:laugh: :laugh: :laugh:

小弟送修1條/2條至2x條....都沒遇過要拿出証明的事.......才送修個4~8條，就在想那些有的沒的，會不會想太多了...... :laugh: :laugh: :laugh:

那篇會戰的原因，其實明眼人都看的出來....就是有人會看不到，還一直想辦法把把對抗的層級轉嫁至一般消費者.....真是 :laugh: :laugh: :laugh:

目前手上的ddr 3，除了1千初頭價位時，採買的.....現在新買的，都嘛買金士頓...
正創見的價位實在是買不下手.... :jolin: :jolin: :jolin:

還好吧..我前幾天送JS的2G DDR2-800X2..也是當場看看..就直接換了..
只是現在都只有短版的可以換...

今天才買了威剛4GB x4
兩千塊不到.
放著先^^