PCDVD數位科技討論區
第9頁 共13頁 « 第一 上一頁 6 7 8 9 10 11 12 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   健保卡應該要註記愛滋病嗎 ? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=940420)

重建創世紀 2011-08-31 10:57 AM
引用:
作者blair
要防止像這次這樣的人為疏失，
一個簡單的方法就是用兩個人去確認，
比如說這次是協調師出問題，
那以後就改成兩個協調師分別去對應對方不同的窗口，
如果有人說，那當初輸入的資料還是錯的啊?
那就用兩個人去key-in資料，只要兩個人key的不一致就必須重key...
防呆方法何其多，就看要不要做...

回題，註記，個人贊成必須註記，只是註記的方式可以討論。


醫療資源不該這麼浪費的，依據某些醫謢人員轉述，
女人當男人用，一人當兩人使已經是司空見慣的常態。
為了通報檢驗結果還得多撥出一名人力，有冇咁偉大咩。

BMC 2011-08-31 10:58 AM
引用:
作者重建創世紀
這份情操令人欽佩，比起口口聲聲愛滋最大、
絕對不容絲毫侵犯的某些主張，實有雲泥之別。

...除非科學的進步已發現迅速徹底的治癒方法，否則，希望一般人對愛滋病病人可以毫無窒礙的悅納接受，顯然不切實際，所以才需要立法來保障他們的隱私與權益。然而，也因為保護確實足夠嚴密，資訊幾近封閉，讓列管病人資料不能與器官移植系統連動，失去也許能早一步提醒的機會，與此次憾事的發生可說也有關聯。
而且，藉此事件也可讓社會大眾知曉，就愛滋病來說，與病人比較，眾多醫療從業人員，乃至於不知情在病人周遭活動的人，其權益的保障相對是較被忽略的。我們社會，藉由扶持弱勢來彰顯公理正義時，也不應或忘了，一般人避免「職業傷害」或「無妄之災」的基本人權，也需要保障！

作者為馬偕醫院副院長

上述諍言，在某位仁兄眼中，恐怕也是不懂醫療程序的謬論了。

你貼的那些話，等於支持HIV帶原者應該要公布資料？

重建創世紀 2011-08-31 11:02 AM
引用:
作者<< andy1106 >>.
43

我也不懂，生病有甚麼好丟臉的

為什麼其他疾病，甚至法定傳染病通通要登載

獨 HIV 不用，本來就不公平

會出這種包，還不就是保護過了頭

導致各系統資料庫不同步

早知道是愛滋病患者哪還有器官捐不捐的問題，還驗個屁 :o


絕對同意，除非就是亂搞男女關係、共用針頭的毒蟲得的HIV，
否則有啥麼見不得人，不敢讓人知道？
越保密越是害人害己，道理淺顯卻有人誓死反對到底，難道...莫非...

MyWish_2 2011-08-31 11:28 AM
引用:
作者yaohoung2
一旦立法吊銷執照 剛好這些人轉往大陸發展
平常還怕他們跑掉
留不住從醫學院出來的這些菁英人才
(在台灣能進醫學院的也不是省油的燈)
台灣這邊的醫療人才 在對岸還是很吃香受歡迎的


跑多少補多少,可以由學士後醫來補人,品德列為第一考量,相信很多領22K鄉民會很有興趣 :laugh:

　

sarum 2011-08-31 11:31 AM
引用:
作者小川壞壞美
不見得一定要這樣黑白分明的註記.
例如採取將數種法定的疾病一併採用在系統中警示,凡是有警示的,
一律同時作這數種的快篩,另外可視情況作完整檢驗等等(這方面可以
再討論,律定好的檢驗機制,如分送兩個單位檢驗.).
相對來說,會比較在一種特定疾病上聚焦好多了.

您提出的這個建議比較值得討論~
如果健保卡註記的作用
是為了讓醫護人員快速反應
也許可以採取註記『血液傳染』、『口沫傳染』的方式
甚至區分輕重等級
以提供等效的防護資訊為優先

重點在傳達適當的訊息
不必拘泥於標記某種特定病症
若醫護人員需要進一步瞭解
直接跟病人溝通取得
或在授權的醫療系統上查詢
應該會減少很多人權疑慮

MyWish_2 2011-08-31 11:38 AM
其實在不在健保卡註明愛滋不是重點,重點是不要讓有污染的血液污染別人,因此我建議在

健保卡加註特別欄位,此欄位positive時,不可捐血不可捐器官,也提醒醫護人員要注意,

這並不代表有愛茲因為Ｂ肝帶原者亦同,如此可兼顧愛滋病患人權又可預防憾事發生...

　

albert@46 2011-08-31 12:08 PM
引用:
作者重建創世紀
醫療資源不該這麼浪費的，依據某些醫謢人員轉述，
女人當男人用，一人當兩人使已經是司空見慣的常態。
為了通報檢驗結果還得多撥出一名人力，有冇咁偉大咩。


很多工安的步驟都要再三確認以策安全
何況是攸關病患以及醫生的健康?

allenroy0414 2011-08-31 12:08 PM
現在是器官移植"必須"做HIV檢驗 醫院為了搶時間快速方便
連該做的檢驗與核對都有疏失

我假設IC卡上 只有HIV註記
一位沒有檢驗過HIV的大體但是卻有代原 (健保卡沒註記因為個案沒有去檢驗過)
醫院趕時間器官移植 會不會幫他檢驗?有沒有可能看了IC卡上沒有 就先做?
連現在必須檢驗都可以出錯

所謂的疏失就是有安全的流程你卻不照著做
而管理有問題 是沒有制定安全的流程

檢驗>代原>報告出來>團隊聯繫>禁止捐贈
檢驗>代原>報告出來>IC卡註記>禁止捐贈
我不懂哪裡有不一樣? 現在台大出現非常難得的聽錯 口誤的疏失?
(檢驗報告不能用傳真?電腦傳輸?一定得用電話?)
在IC登陸的時候 有沒有可能發生KEY錯 選錯的疏失?
醫院在檢察IC卡的時候會不會發生看錯?

人為的疏失就是人為疏失 這跟IC卡要不要註記 根本無關ㄒㄒ
有問題的環節 是核對的方式不夠謹慎 檢驗報告顯現的資料 跟 IC卡上註記
我不了解有何不同 不都是檢驗出來的結果 只是用甚麼工具呈現
醫生看IC卡上的註記 跟看檢驗報告 都是要人為操作 誰知道調解師會不會看了IC卡上的註記 然後又電話通知 然後又口誤?
只要這些不謹慎的人員存在 再好的工具 方式 流程也無用!!

geminiprince 2011-08-31 12:10 PM
引用:
作者albert@46
很多工安的步驟都要再三確認以策安全
何況是攸關病患以及醫生的健康?


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

一個六輕都可以炸成那副鬼德性....

還工安咧...

allenroy0414 2011-08-31 12:21 PM
引用:
作者重建創世紀
醫療資源不該這麼浪費的，依據某些醫謢人員轉述，
女人當男人用，一人當兩人使已經是司空見慣的常態。
為了通報檢驗結果還得多撥出一名人力，有冇咁偉大咩。


很多疏失就是這種心態造成的
給藥 輸血 為什麼要三讀五對? 為什麼一定要兩個人對?
除非緊急情況可以用電話聯繫先做在後開ORDER
為什麼一定要看到ORDER 才能做
為什麼手術同意書 不能讓家屬從電話說同意就同意
非得傳真簽完名再傳回來 才能動刀
就是要避免什麼口誤 眼誤 耳誤!!!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:43 AM.
第9頁 共13頁 « 第一 上一頁 6 7 8 9 10 11 12 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。