在鬥爭中會輸不一定是別人的問題...聽說來的不一定對...
它想出一口氣還是改變不了韓狗的事實~
就和某前總統和一群x獨的大老都是乾願當日本狗一樣 至於有沒有美國狗我就不知了...

韓狗要不是光明正大抄水果 會這模紅?? 會紅就不會有NOKIA...現在不笑韓國車不是因為其它車商都活不下去了嗎???

高通那是人家公司的本事,如果高通是美國政府投資,拿全美納稅人的錢,然後不遵重專利權
直接拿人家研發的專利就來用了,再用這種方式來打擊民間同行業的公司,那我就會將它打入 1萬八千層地獄,永世不得翻身!!

可是偏偏不是這種模式,人家是自力研發技術申請專利,平等公平競爭,別把這種公司與三星相提並論!! 三星絕對不是這種公平競爭的公司,三星是傾國家之力,與世界上的各國公司
來進行非常不道德的商業競爭,他的營利是建立在倒閉的公司之上,換句話說
是用搶的,掠奪,然後殺掉!!

如果是這種模式的公司,講明根本就是強盜,為達目的不擇手段,他根本不是要競爭
他是要殺掉你,奪取你的財物,來成就他自己的公司獲利!!

不要太看得起三星這家公司 ,從這裡就可以看出三星拿政府的資源,來進行全球式的略奪!!
而不是單純的民間公司相互的良性競爭!!

三星集團

知不知道台北101誰蓋的?? 三星蓋的, 這也沒什麼稀奇, 因為杜拜塔也是他們蓋的

除了熟知的三星電子, 三星還有造船廠(三星重工),許多巨型油輪都是出自三星之手

但是, 全世界最大的造船廠是現代重工....很遺憾, 還是韓國, 韓版神盾艦和214型潛艦

都是現代重工承製

但最屌的是三星和其他幾家韓國企業, 結合西屋電氣一起競標阿聯委外的核能電廠標案

在去年元旦確定得標, 同行的對手是美法等核能大國, 然而當時國內媒體的頭條新聞是啥

你可以去查查看 :jolin:



三星手機部門成立之初, 正是NOKIA和MOTOROLA最意氣風發的時候, 還有易利信和

阿爾卡特也都是老牌的電信公司, 又一次, 韓國手機曾是廉價品的代名詞, 在本板還是

搜尋得到當時的文章, 如今....你要繼續取笑他們那也是你的自由

再講沒用的，

還是有人看不清現實，一昧的以為韓國是靠國家、靠團結挺起來的。

台灣當初發展IT產業的時候國家也是搞了一堆優惠政策，

要地給地，圈了一堆科技園區出來

要錢給錢，各大半導體廠的貸款一般公司根本不可能申請到，例如DRAM虧損累累還有辦法延貸+借新還舊，一般公司哪有可能這樣搞。

要人給人，國家培育人才也是極度偏重IT人才，各國立大學電子電機系所經費超高。

工研院花國家錢研發卻把專利下放廠商，某方面講起來幾乎算圖利。

優惠稅率、國家水電政策又比人廉價，

連環評也是半偷渡的方式通過的，排放的東西動不動就漂起一堆魚，環評過的莫名。


國家需要再做到哪種程度才算是挺台商呢？

南韓政府有幫助三星的，國家也有幫台灣廠商做過。

唯一沒做的就是強制統合成一個超級企業，


DRAM想整併就沒人願意，廠商沒競爭力就是怪政府，不賺錢就是政府無能。

我都不知道這年頭出來經商一定要穩賺的阿。

呆完人就是一盤散沙,這不是常識嗎? :p

除了一盤散沙，還有每個人都想當頭，除了自己（或是自己所屬的團體）之外，誰都不服誰，沒理的不服，有理的更不服。對的事不一定邀功（要看人啦），但錯的事絕對不是我的錯，反正千錯萬錯就不是自己錯。
之前DRAM那次就很明顯了。

真的可以這樣"幹"嘛 ??
 

職場不都這樣 人往高處爬

不過有沒有料 人家一試就知道
我相信台積電 也不是沒這一個人就不行了

那就不叫台積電了........

又一位被挖了.....難怪這個月的遠見雜誌封面是-低薪�**“Q， 科技業再賣命也沒賣命錢

我想大家該問問自己....有被挖的本錢嗎?....



http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO8/6450564.shtml
陸女網鄭潔團隊 重金挖角台灣防護員葉恩


葉恩赴德國攻讀運動傷害治療系，回國後擔任中職統一獅隊防護員，也擔任兩屆奧運中華棒球隊防護員，3年前北京奧運結識盧彥勳，加入盧彥勳團隊，協助盧彥勳去年闖進溫布頓男單8強。

據盧彥勳哥哥盧威儒表示，鄭潔團隊開出比盧彥勳高一倍的價錢挖角，「我們的價錢比不上對岸，也沒辦法留人。」

我覺得真正靠國家的是美國企業吧 :rolleyes:

美國企業只要在美國內戰中勝出，出國作戰時美國政府可是幫得很哩 :unbelief:

全世界目前敢不買美國政府帳的，大概只有歐盟中國俄國等強權。