所謂的實用度…應只是權力者的政治選擇問題（漢武帝）
到現代儒家那套價值觀慢慢崩壞的現代

道家學說仍是屹立不搖

陶哲軒不是唯一，很多超高智商神童，沒有人教就能自學高深的數理理論，我指的是「自學」，您講得有點太遠了。

成人可以自學（有唸過研究所的就知道，研究所以上就是自學了，老師除了盯你進度，不太會教你什麼，也沒那麼多時間教你），我想身為一個智商 200 以上的神童，自學是沒什麼的。

至於教育，是把傭才和凡才教成英才。

不是的，論語是實際派的學說（這裡只講論語，不談後世加東加西的儒家學說）。

論語教你做人處世的道理，怎麼對待朋友、親人、怎麼讀書、小人君子有什麼差別.....

學而不思則罔，思而不學則殆。

有事，弟子服其勞.......曾是以為孝乎？

群居終日，言不名義，好行小慧，難以哉！

.......

等等，還有很多，不都是很實用的經典名言嗎？非常深入地描寫了生活週遭會發生的事…

相較道德經就相當打高空，摸不著頭也摸不著邊。

我還是說那是一種權力者政治價值上操作的選擇

若實際性要高的話、墨家不是更好
只是墨家的價值絕對不附合權力者的立場

至漢武帝時代才會消失（奇異的巧合）



道家的想法未必是打高空、有時只是你沒達那個境界而已

我說的和政治力無關，而是純粹就思想內涵。

孔孟是實際派思說，從他的內容就很容易看得出來，也是研究學者公認的。

墨家還比不上孔孟的民主思想：民為貴、社稷次之、君為輕。

後代儒家已經差不多變歪理了，不可混為一談，尤其是朱熹。

孔子的，民可使由之不可使知之。被朱熹解釋成愚民政策了，但這是違背孔子中心思想的。

我會畫漫畫，寫詩寫詞，做裝置藝術也無法用來當手機，更不用說上網了。

沒有藝術很難活，可惜沒有科學是無法活。 :laugh:

當然論語也很不錯，只是在下是認為論語比較屬於是承先啟後的層面，
先有周禮啟蒙孔子，之後論語及其儒家思想又啟發了其他人，乃至發揚光大。

可是老子的道德經就有點接近"前無古人，後無來者"的層級，
在老子之前，沒有可堪比擬的思想學說，之後又無人能超越..... :p

對美的追求是人的天性
在石器時代，出土最多的文物除了狩獵用的燧石，就是裝飾品

科技和藝術的關聯性很深，不管是古希臘羅馬到文藝復興時期，或者是中國的三皇五帝到漢唐

從歷史的角度來看，科技的發展與藝術的發展的確是息息相關

不過不至於沒有了科技，就沒辦法活啦www

其實近代科學的發展並不是全然因為實用主義而誕生
有很多都是意外或者是想要做A但是得到B

我到是覺得因該說，追求美是本能

但追求進步是人類獨特的文化(以地球生物來說)

而科技的發展是人類文明的產物

比起單純追求美∼追求進步相對有更深層的更廣的意念存在

動物也會追求美∼但動物不會追求進步，動物靠的是自然演化，人類靠的是人為演變

所以科技通常也都具有某種觀點的美感
但是藝術品不一定需要科技就足以表達美感

智商220... 真是高得難以想像...

高中有同學從國2跳級考上來,高1時也拿了數學奧林匹克金牌
不過現在好像是nobody,連GOOGLE都看不到...

好朋友裡最天才的,國小時智力測驗150
從小自學電子學跟自動控制,國中時就能幫家族企業設計自動化生產機械
後來自己創業生產出全世界第一部99元電腦在威碼百貨上架.....
intel評定他的公司是全亞洲最有前景的100公司之一
可是他拒絕任何創投跟工業集團的投資
三年後華碩推出eeePC,
再三年後他就人間蒸發了.. 負債1.8億....

http://www.google.com.tw/#q=%E5%A5%...iw=1397&bih=871

墨家這方面怎麼可能比不上孔孟的思想… :unbelief:

我可一丁點都不這樣認為

另外漢武帝這類的人絕對不可能會欣賞墨家思維的