PCDVD數位科技討論區 - 罰！明年大選投票帶手機　最重坐牢

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 罰！明年大選投票帶手機　最重坐牢 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=932025)

引用:

作者sutl

說真的，民代應該100%亮票，並作成會議記錄公告出去，要不然選民哪知道民代做了哪些事 :think:

記得根據立院議事規則，只有正副院長選舉或監察司法院長同意案等人事案，
才需要匿名投票，一般法案表決沒有特別規定要匿名。

讓選民知道正副院長選誰，應該沒有太大意義吧....... :ase

引用:

作者拈花微笑

後果是全民承擔。
但是責任不是由多數人扛。
怎麼扛？遞奪公權４年？

那責任由誰扛？
誰執政誰負責嘛！(責任政治)
政權被輪替了 :yeah:

在下所說的責任，並非政治責任或法治上的責任，那是政客另外要負的，
我指的責任，是決策後產生的後果，既然是由全民共同承受，
那自然決策要由全民中的多數人作主比較合理，苦果共嘗，榮耀共享。

引用:

作者latw

民主法制本來就應該在一起,但是台灣目前是民主人治, 根本就是杯具?

候選人1:
我每個月搶你一萬元
候選人2:
我每年搶你12萬元
請問你要選哪一個?
不選,你還是要被搶, 去選了, 還是要被搶, 那我何必浪費時間去選?所以我都不去投票.

還有有很多重大的政策都是要時間5年10年這種, 三步五時就輪替一下, 這種政策怎麼
推??推了沒多久就被砍掉, 乾脆都推近視的政策,至少下次選舉前看得到.
這種人當選了有什麼用?

國外許多民主國家也都是幾年一任，可是長期政策一樣可以延續，
所以重點在於我國政客的素質，而政客素質又取決於人民的素質。

雖然目前怎麼選都是那些人，不想投是人之常情，不過這樣做其實有點消極 :ase
就好比房子髒了想打掃，卻發現掃把壞了，就馬上放棄打掃，這樣子房子永遠也不會乾淨。
掃把壞了，就想辦法買新的或修好它，甚至拿抹布代替，積極尋找解決方案，
是比較務實的做法 :ase

與其說怎麼選都是爛人，倒不如說我們懶得督促政客....... :rolleyes:

引用:

作者14F

瘟神一號,技能:謀財,
瘟神二號,技能:害命,
瘟神三號,技能謀財+害命,

告訴我,投票給哪一個, :stupefy:
如果是關心國家社會,應該是不投票或投廢票來抵制.而不是投給魔神...

那個政府(政黨)不會謀財+害命 ?

以現在世界整體局勢及現實，世界未來也會有無數的全球經濟風暴會發生，我這個死老頭為了自己一生的努力以及子女的未來，不會投給讓兩岸再次不和平的；否則選錯了政黨，台灣整體會比現在慘很多倍，那就是 謀財+害命要(乘以)很多倍，那個政黨就是魔神。

大家的這張選票，真的超貴
　
　
　

引用:

作者Rainwen

記得根據立院議事規則，只有正副院長選舉或監察司法院長同意案等人事案，
才需要匿名投票，一般法案表決沒有特別規定要匿名。
讓選民知道正副院長選誰，應該沒有太大意義吧....... :ase
在下所說的責任，並非政治責任或法治上的責任，那是政客另外要負的，
我指的責任，是決策後產生的後果，既然是由全民共同承受，
那自然決策要由全民中的多數人作主比較合理，苦果共嘗，榮耀共享。
國外許多民主國家也都是幾年一任，可是長期政策一樣可以延續，
所以重點在於我國政客的素質，而政客素質又取決於人民的素質。
雖然目前怎麼選都是那些人，不想投是人之常情，不過這樣做其實有點消極 :ase
就好比房子髒了想打掃，卻發現掃把壞了，就馬上放棄打掃，這樣子房子永遠也不會乾淨。
掃把壞了，就想辦法買新的或修好它，甚至拿抹布代替，積極尋找解決方案，
是比較務實的做法 :ase 與...

民主的關鍵就是選民,然後看看台灣的選民...
一些不適合投票的人也有投票權,這樣的下場會是什麼?
--
以前唸書唸西方的民主發展過程,會覺的很好笑,怎麼會有那種非常不公平的投票方式
但是現在我卻發現當初會這樣發展是有原因的,而且非常合理, 反而覺的那時候我的想法才是可笑.

其實我覺得選舉是很沒意義的，除了現在已經在台上的那個以外，其他候選人你也不知道是龍是蛇，是好康還是垃圾

還不如改成罷免制，直接投yes OR no就好了，還節省篇幅

引用:

作者14F

再怎橫看豎著看都是謀財害命.沒一個好貨色. :o

....我是叫你去看漫畫.....

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

引用:

作者Rainwen

國外許多民主國家也都是幾年一任，可是長期政策一樣可以延續，
所以重點在於我國政客的素質，而政客素質又取決於人民的素質。

雖然目前怎麼選都是那些人，不想投是人之常情，不過這樣做其實有點消極
就好比房子髒了想打掃，卻發現掃把壞了，就馬上放棄打掃，這樣子房子永遠也不會乾淨。
掃把壞了，就想辦法買新的或修好它，甚至拿抹布代替，積極尋找解決方案，
是比較務實的做法

與其說怎麼選都是爛人，倒不如說我們懶得督促政客.....

何謂政客？
如何督促？

引用:

作者說破不值錢

那個政府(政黨)不會謀財+害命 ?

以現在世界整體局勢及現實，世界未來也會有無數的全球經濟風暴會發生，我這個死老頭為了自己一生的努力以及子女的未來，不會投給讓兩岸再次不和平的；否則選錯了政黨，台灣整體會比現在慘很多倍，那就是謀財+害命要(乘以)很多倍，那個政黨就是魔神。

大家的這張選票，真的超貴
　

民主制度對於政權輪替是很自然的

選錯了政黨，頂多就是原地踏步（外部因素）

世界未來在經濟，甚至連水資源都會是問題

引用:

作者latw

台灣的選民，投票模式大多是
為了不讓對方當選而投

去投票變的無意義了