PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   【交通】搶救機車族生命,繼禁行機車道後,將強制機車出廠限制在40Km/Hr以內?! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=930548)

BMC 2011-05-23 11:03 AM

引用:
作者小建
但我尊重您發言的自由, 也不會無緣無故要您不要發言很礙眼之類....

前面你怎麼講都隨便你,但我也沒說過你的發言很礙眼

況且假使我說你的發言礙眼,只是對你發言的態度而已,可不等於你沒有發言自由

我從來沒有妨礙你的發言自由,我雖然對你的發言有敵意,但可沒說你不能說話,但你愛說幾次,就不要怕我可能會酸幾次

你得搞清楚,別以為贊同你就等於讓你說話,不贊同你就等於不讓你說話

2012 2011-05-23 11:08 AM

只會談路權路權, 安全與秩序比權力更重要, 目前全世界的交通法規都是以安全為優先, 秩序為次. 你到底懂不懂? 只會談路權, 你有想過什麼是維持道路安全與交通流暢嗎?

super01 2011-05-23 11:25 AM

引用:
作者2012
只會談路權路權, 安全與秩序比權力更重要, 目前全世界的交通法規都是以安全為優先, 秩序為次. 你到底懂不懂? 只會談路權, 你有想過什麼是維持道路安全與交通流暢嗎?

又一個只會矇著眼睛說瞎話的人
把總數佔使用道路絕大多數的機車
跟 小黃 公車 慢車 右轉車輛 等全部一起擠在最外側車道
機車不就好安全? 好有秩序? 好流暢?

小建 2011-05-23 11:30 AM

引用:
作者BMC
況且假使我說你的發言礙眼,只是對你發言的態度而已,可不等於你沒有發言自由

我從來沒有妨礙你的發言自由,我雖然對你的發言有敵意,但可沒說你不能說話,但你愛說幾次,就不要怕我可能會酸幾次

講話斯文&化妝的男生,有人喜歡、有人覺得娘砲而討厭;
講話霸氣&做事果斷的男人,有人欣賞,當然也有人討厭...

是人,本來就不可能做到讓人人都欣賞;但就事論事,不以人廢言... 才是重點!


引用:
作者2012
只會談路權路權, 安全與秩序比權力更重要, 目前全世界的交通法規都是以安全為優先, 秩序為次. 你到底懂不懂? 只會談路權, 你有想過什麼是維持道路安全與交通流暢嗎?

那麼,最外二車道『禁行汽車』、汽車也不得於路口直接右轉,需三段式左轉、內側車道速限降低到40Km/Hr以內好減少傷亡... 這些為了保障安全的作法,哪一項能做到?


別說太遠啦,單單說違規停車這項對機車騎士最大的危險之一的問題...
--------------------------------------------------------
http://www.wretch.cc/blog/tcc607/22580290

臺北市議會第11屆議員書面質詢用紙
質詢日期:中華民國100年4月26日
質詢議員:林晉章
質詢對象:交通局
質詢題目:計程車上下客均應於定點,避免擾亂交通,增添行車危險。

三.根據了解,市府曾經要強力取締紅線禁止臨停,但不論一般自用小客車或計程車駕駛均強烈反對,因為整條街廓均繪設紅線,根本無處上下客,
市府才從 "善" 如流,在每一街廓至少畫一段黃線,可以臨停上下車,同時減少紅線禁止臨停強力取締之政策,改以勸導驅離,未聽勸者才開單處罰

-------------------------------------------------------

看看這段中開汽車族的嘴臉...
又不准外側車道取締紅線停車,又不准保障機車3個車道路權! :tu:

lompt 2011-05-23 11:34 AM

你錯了
真正反彈的是店家
不能臨停店家才慘
遠比公館之類的更慘

我是建議你先弄清楚問題的癥結吧

super01 2011-05-23 11:36 AM

引用:
作者BMC
我也在騎機車(小小的YAMAHA RS100),問題我從不覺得有甚麼被欺壓的,你為什麼就一定認為:機車騎士等於認為自己被欺壓?
況且,每次在中山北路走,大家拼命往前衝的畫面我很熟悉,你說我為什麼要替機車族講話?
改進方案我又不是沒說,你眼睛瞎啦?我不是已經告訴你,大家不守法才是最根本原因嗎?
自己都不守法,然後再說法律有問題,然後要來配合你,這種心態不敢恭維啦
慢慢騎,是會死喔?
靠最外側騎,有車擋住你就等一下,是會死喔?
按照規定騎,是會死喔?

要來講欺壓嗎?我還是單車族耶,每次被機車這樣逼來逼去,然後看著汽車可以爽爽開快速道路高速公路,我也被機車和汽車欺壓耶
天那為什麼我沒有路權????
我是不是也要來個單車黨訴求一下?


當你的單車 速度可以跟高速公路速度時
我們再來認真討論你這個問題
現實上 這是不可能的事 所以假設性問題的意義並不存在

要成立單車黨 那是你的自由 我們管不著 這並不構成為反對機車黨的理由

小建 2011-05-23 11:37 AM

引用:
作者lompt
你錯了
真正反彈的是店家
不能臨停店家才慘
遠比公館之類的更慘

我是建議你先弄清楚問題的癥結吧

我就是太瞭解問題的癥結點了!

所以敝黨才訴求:保障機車3個車道路權~
因為我們太瞭解國內汽機車最外車道有臨停的需求 <-- 大家都明白,但為何要把最外側車道算入機車可以正常行駛的車道? :tu:

cafulon 2011-05-23 11:41 AM

時速40kM撞不死摔不死人????

引用:
作者wishnick
真的嗎 ??
我還蠻想去電影院 看的說


看完才知道有換導演..
我也是很後悔...早知道看別的...

MyWish_2 2011-05-23 11:44 AM

個人認為啦小建兄一般的發言還蠻理性,但一遇到機車事,整個人都隨機車飆了起來 :laugh:

 

timdcbax 2011-05-23 11:48 AM

引用:
作者小建
我就是太瞭解問題的癥結點了!

所以敝黨才訴求:


稍微看了一下機車黨的訴求

總之就是希望機車=汽車
天底下沒有只享受不用付出的
小車的牌照燃料要約8600
150以下機車至少也要6000(目前平均450)
強制險也應該提高 並加入駕駛人項目 三千應該差不多

不僅可以降低機車數 增加國庫收入 還可以讓騎士爽爽上路
建議放入黨的訴求裡


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:44 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。