PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   電玩遊戲討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=99)
-   -   [WOT] 車種, 火砲, 及裝備. (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=929775)

somewaylin 2011-06-23 05:23 PM

is-3加風扇好?? 還是加垂直穩定好??

FD3STYPER 2011-06-23 05:30 PM

引用:
作者somewaylin
is-3加風扇好?? 還是加垂直穩定好??


Rammer, VS Mk2必裝, 剩下EGLD, Vent選一樣, 都有用.

somewaylin 2011-06-23 09:03 PM

引用:
作者FD3STYPER
Rammer, VS Mk2必裝, 剩下EGLD, Vent選一樣, 都有用.

有人比較過IS-3裝風扇後差異嗎??

cpwn 2011-06-23 09:45 PM

引用:
作者somewaylin
有人比較過IS-3裝風扇後差異嗎??


IS-3裝風扇車子還會再快一點,不過因為基本機動力在重戰中已經算強(跟中坦一起活動不成問題),故小弟覺得像營長那樣垂穩+縮鏡+裝填比較好。

somewaylin 2011-06-23 10:16 PM

引用:
作者cpwn
IS-3裝風扇車子還會再快一點,不過因為基本機動力在重戰中已經算強(跟中坦一起活動不成問題),故小弟覺得像營長那樣垂穩+縮鏡+裝填比較好。


瞄準跟裝填裝風扇不會改善??
原本規劃裝風扇+垂直穩定+裝填

fapiquar 2011-06-23 10:37 PM

引用:
作者somewaylin
瞄準跟裝填裝風扇不會改善??
原本規劃裝風扇+垂直穩定+裝填

都會改善
照wiki說法就是讓戰車+5%性能

cpwn 2011-06-23 10:43 PM

引用:
作者somewaylin
瞄準跟裝填裝風扇不會改善??
原本規劃裝風扇+垂直穩定+裝填


要改善瞄準,垂直穩定+縮鏡效果會比風扇加其中任一項來得明顯。

somewaylin 2011-06-23 11:10 PM

有人實際比較過
風扇+垂直穩定+裝填
縮鏡+垂直穩定+裝填
其中差異嗎??

FD3STYPER 2011-06-24 01:33 AM

引用:
作者somewaylin
有人實際比較過
風扇+垂直穩定+裝填
縮鏡+垂直穩定+裝填
其中差異嗎??


簡單來說,

EGLD直接減少開鏡後縮準星時間, 但就是在開鏡精準射擊有用.

Vent是車組的能力整體提升5%, 也就是車長105%, 其他車組116%,
這6%讓裝填快一點點, 駕駛技術好一點點, 車長105%偵蒐能力強一點點.
射手開鏡時間應該也好一點點, 並不是-6%縮鏡時間.

我很強調精準射擊所以選EGLD, 而704是EGLD+Vent捨棄視距增加裝備,
因為隨便一個隊友看的應該都比我遠.

所以強調準準準, EGLD, 要全車組提升尤其是車行流暢, Vent.

cpwn 2011-06-24 02:52 AM

引用:
作者somewaylin
有人實際比較過
風扇+垂直穩定+裝填
縮鏡+垂直穩定+裝填
其中差異嗎??


這兩個方案我都裝過,IS-3車速快而122砲很重,所以單放垂直穩定效果不好,瞄準時間仍然要很久,加縮鏡可以提高不少反應速度,故後者相形之下較有戰力。

真的還有疑問就先試前一種,反正也只是把風扇換掉而已。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:57 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。