既是論壇人人都可說兩句-----你不愛聽就閃一邊去,幹嘛這沒禮貌的姿態?
兼之又躲躲閃閃罵人不敢指名----光這點我就很瞧不起你!
bee兄的發文在此地可算是有口碑的;而閣下呢? 恕我不客氣----雖自吹乃六星級的,品質不成比例.....

看五分鐘就能評論一部電影,看槍版(戲院偷拍版)也能評論一部電影,果然是有口碑啊 :jolin: :unbelief:

你願意抱著別人大腿或PLP是你家的事, 可別把我算了進去啊 :agree:

對了,
論壇人人都可說兩句-----你不愛聽也請閃一邊去喔 :laugh: :D

六星級的果然不同凡響---- 髒話隨地可出,水準便僅於此了.....

我看電影比較注重電影本身
畫質要好到什麼地步,我較沒注重
(所以我收的DVD影片大部份都只是二手出租版)
但...
從去年家裡換了台普通的42"LCD以後
感覺以往29吋映像管看來很ok的DVD
一放到FULL HD的螢幕,如果流量稍低一點
那感覺就像以前用29"螢幕看VCD一樣糟糕
BEE大提到現在的藍光數位對畫質太過美化
但...同一部片,不會藍光去美化,DVD就不美化
同樣是膠卷轉數位,藍光就是能看到更多汗毛跟雞皮疙瘩
所以抗議無效 :mad: ....... :laugh:
在FULL HD螢幕愈來愈普及之後
原本不差的DVD也變得力有未逮
其實去看看賣場的片子價格
DVD已經愈來愈VCD化,那也是一種指標吧...
不過說來說去,我家還是沒藍光播放機 :stupefy:
不是不想買,是想等可以播BD片,又能播RMVB的機器出來
飛利浦現在有一台,但好像還不能加外掛字幕
我猜聯發科應該已在研發相關晶片
如果有一台能播BD片又有硬碟播放機的機器出來
(我不想在客廳塞3,4台機器把家人搞瘋)
我就會下手了~~ :mad:

有很多影片都可以收藏拉

但看台灣的音效規格實在慘不忍睹幾乎只有DD音效 :jolin:

大部分,台版音效還會幫你特別劣化

一堆DVD包裝粗糙到像出租版的劣質外殼

評價一般以上的片子一堆都300~400:jolin:

超過100塊就沒有興趣


目前只買些幾十塊鬼片收藏 :D

根據我在27吋電腦螢幕上比對的結果，
同一部片子的藍光版不管在細節、線條清晰、顏色飽和度都比DVD版好太多。
而且依我個人的經驗，不管劇情的好壞，
畫質較好確實更加增添觀賞的樂趣；
現在除非片子沒有藍光版，要不然根本不會去看DVD。

我自己有收藏Robbie Williams在Royal Albert Hall的DVD和BluRay版，
雖然BluRay的畫質沒有好到哪裡去，但是差別還是很明顯，
DVD留下來只是因為它的盒子比較漂亮~~

其實不管隨波逐流或是特立獨行都沒有錯或對，那都是一個人的自由；
只是一個人應當檢視自己的理由是否公正。
也就是說，
當一個人的理由看起來就只是想要顯現自己就是比別人特別，而不是實際去探究自己內心真正感受的時候，
這個理由就不免令人心生懷疑或反感，
別人自然而然就是想要去質疑其言論。

再者，
固執很容易在有意識或無意識的狀態下阻礙了一個人接受、包容新事物的機會，
有時候拋開成見試著去欣賞會讓人有意想不到的收穫，視野也會變得更加開闊。

記得多年前侏儸紀公園電影上映的時候，在台灣造成轟動，
可是當時就有一位知名作家出來批評電影有多差有多差，顯示他的不屑；
即使他自己本身沒有自覺，但是他的意圖其實相當明顯。
要是當時網路像現在一樣發達的話，
我想一番論戰又是無可避免的。

多謝大大的仗言。
網路討論 你可以由短短 的 ID 用詞就可看出對方的個性 教育程度 社會EQ 這種類型 你可以不用計較。
不然會纏鬥不休。 因為這是看台灣電視教育出來的網民...互動討論你也避免不了。



其實我的工作就是跟 HD 有關 。 從 電視成長的 16mm 的膠片 Btea cam 以至到 電影 135 mm 膠片 轉用 HD 拍攝 多半在新硬體 開發階段 到普級市面家用 我一直在火線上。
為了外景 的後制 我始終在做研發工作。為了保持成品發揮最高極限..
我一直用思考邏輯 而不是參照 工廠出機的規格書(職業用機種) 當指標。這是跟工科出生不同處。
(我曾在TTV工作 5 年 跟版上科大 師祖和 復興美工前幾屆 切磋非常的精細 甚至改變了 電視工程部的使用流程)

我會幹那多項目 是因為那時 多做多拿份工酬 養家 買房子。 剛好我又痴迷 電影 正好趕上時機 :D



其實我會來PCDVD 之初 就是談論 電影內容 早期 不談規格怕被誤會賣弄 往往還被 看我 成品的粉絲長大的圍剿 :D 我做過不少革命性的
台產 劇集 電影 編導跟後制總監 這反而是我不願提及的 免得太招搖。所以我從不評論 港台成品。

對於硬體 我的消費習慣 是多研究討教 專業的師傅 (非網友)然後下手用到爛為止。在沒有 網路寬頻下載時 為了喜歡的電影 每月買原版的花費到 四萬台元 ... 我上台 Toshiba 43 內投 螢幕 用了十年。 :D 一如以前提過
我不用 PC 看電影 用我的家用環繞音響 配 大畫面 把生活跟網路 區隔開。

*******************
關於下載 DVD 或藍光的道德問題。
我個人跟我的生活圈子 幾乎全是 做創作 智慧的工作 好像沒有人 收到過 版權法後的分享利潤。另外版權法 也是我幾個死黨 操作起頭的
不多提免得節外生枝。 :D
*****
關於 DVD 轉換 當初幾乎在網路上沒有人懂 如何做 五年前還是我悶頭鐵齒 找到 軟件跟討論出這個教程...目前兩岸很多人使用。

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....5&page=60&pp=10

對於藍光看法 一如 78 樓的論點 除非以後有新的體驗 再修正。
本討論主題:
還有人死守dvd戰場嗎？@@
我盡量不跑題 和口舌之爭 :D



ps: 其他的問題 我不一一詳答 在回復老友 的內容都有答案了。

個人認為眾人的回覆只是在於對標題

死守dvd的解讀有所不同。

有人認為片子要搜刮重買叫死守，
有人認為設備不變的觀賞品質叫死守，
有人認為媒體來源不變叫死守，等等

我的看法是撇開智財權不說，只要會一點點it。
一部電腦+一台播放盒老片新片都可以有全新的體驗，
無關你的設備新舊(除非顯示器真的太舊，crt連色差都沒有)
同時您要繼續維持你現有的做法也不會與上述牴觸。

有人認為夜市買a片方便，有人認為宅配a片清單方便，
有人認為電腦高清下載方便，大家的教育水準不同，概以
自己的方便為主。

這幾天又用我的24吋16：9的LCD看DVD，
突然覺得DVD也有其優點，
因為影像不夠銳利、鮮豔，
影像反而呈現一種鬆軟的膠捲感....
還頗耐久看的！！

BS就是日本的衛星放送，
最近讓我看到了Full HD的犀利人妻~
---------------------------------------------------

那看駭客任務的人，不都死在家裡了…