PCDVD數位科技討論區
第9頁 共15頁 « 第一 上一頁 6 7 8 9 10 11 12 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   NCC 重申!! 中華電信未經許可降價將嚴懲!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=927126)

skyang 2011-04-20 11:21 AM
引用:
作者sazabijiang
...
固網業者固然不長進, 但是要求每一家固網各自重新布最後一哩更沒意義, 浪費資源. 由
民營化之後的中華電信維護線路沒問題，問題在於Hinet跟中華電信的關係。


當初開放3家固網的時候，因為大家不想一起承擔中華的老舊銅網維護費，所以跟政府要求可以跟民間公開騙一千億台幣來建構自己的固網，所以一千億騙到自己口袋，挖馬路鋪固網的事沒看到，到是買名車壓馬路的事做了不少，然後再養幾個工讀生洗腦大家都是萬惡中華電信阻礙網路發展，然後現在出現一些沒拿到錢的呆子跟著搖旗吶喊。

哈！說到底那些拿出3千億給人家買名車抱美女的人才是最大受害者。尤其是那個東森固網的股東，現在真的是撤底變壁紙。

foxtm 2011-04-20 11:22 AM
引用:
作者sazabijiang
技術上光纖跟電話線可以無關, 但實務上還是要靠最後一哩.

光纖有光纖專用的router, repeter, 網卡, 一般人根本不可能真的讓電腦直接接上光纖,
實際上也沒這必要. 大多數人住的老舊公寓, 管線只會埋電話線, 要是每戶都直接拉網路
線到路邊的設備，那就會跟到處橫行的第四台線路一樣難看。

所以中華電信就算舖光纖, 也是靠這最後一哩的電話線把網路訊號傳到室內, 這種東西你
要民營業者怎麼接手維護? 那誰來維護台北市, 誰來維護阿里山的山頂? 客運民營化的結
果就是偏遠地區停駛。

固網業者固然不長進, 但是要求每一家固網各自重新布最後一哩更沒意義, 浪費資源. 由
民營化之後的中華電信維護線路沒問題，問題在於Hinet跟中華電信的關係。
其實以第四台的例子就知道，
尤其是目前第四台數位化高清化的進度，
就知道就算給這些民營掌握到Last Mile會有什麼下場。

電話線被掌握？
DOCSIS 3 2006年制定出來。
早就可以作到100M的上傳，
目前這些Cable業者賣的是什麼規格？

不過也別不滿三大業者了，
本來就是純集資少量建設咩 :p 。

操級廢員 2011-04-20 11:22 AM
引用:
作者archarch
1991年約 $3000 ，都會區不用等


您有留當時的單據嗎?

我最早申請的電話是1991年, 當時住台南市東區東門路和裕農路附近,
那時候申請市內電話的裝置費仍要6800元, 因為申請時沒線路,
催了半個多月才裝機, 來裝機的師傅還說是先向永康的機房調線路才能裝,
因為租屋處公用的電話是27開頭, 我申請的新門號則是23開頭.

操級廢員 2011-04-20 11:31 AM
引用:
作者foxtm
其實以第四台的例子就知道，
尤其是目前第四台數位化高清化的進度，
就知道就算給這些民營掌握到Last Mile會有什麼下場。

電話線被掌握？
DOCSIS 3 (http://en.wikipedia.org/wiki/DOCSIS#Speed_tables) 2006年制定出來。
早就可以作到100M的上傳，
目前這些Cable業者賣的是什麼規格？

不過也別不滿三大業者了，
本來就是純集資少量建設咩 :p 。


雖然DOCSIS 3.0可以做到120Mbps的上傳,
但目前世界各國採用此系統的業者最高只提供到20Mbps的上行速率,
連日本最大的業者JCOM也才提供到10M而已(下行是160Mbps)....
ケーブルテレビ（CATV） JCOM NET｜超高速インターネットプロバイダー、FTTH
就國內宣稱已採用此一規格的有線業者來看, 凱擘已有100M/5M,
此一速率雖然還比不上日本, 但也不至於差太多....

foxtm 2011-04-20 11:35 AM
引用:
作者操級廢員
您有留當時的單據嗎?

我最早申請的電話是1991年, 當時住台南市東區東門路和裕農路附近,
那時候申請市內電話的裝置費仍要6800元, 因為申請時沒線路,
催了半個多月才裝機, 來裝機的師傅還說是先向永康的機房調線路才能裝,
因為租屋處公用的電話是27開頭, 我申請的新門號則是23開頭.
很久很久以前在BBS上看過的傳聞，
現在已經不可考了。

簡單說就是偏僻的村落要拉電話，
拉的錢包括一根一根的電話線桿的工錢都是村長類的大頭出錢，
第一個冤大頭花大錢以後，村裡的其他村民才有可以申請。

不過以上真的是印象中看到，不可考了。

話說回來，最早我也以為種花是無償取的Last Mile。
後來才知道是民營化的時候拿股票跟政府換的。
對照目前日本Yahoo BB的慘況，
真的覺得以前陪人吵Last Mile笨了點 :p

marks 2011-04-20 11:39 AM
引用:
作者strong
+1

當年如果沒有開放民營大哥大，現在中華電信很可能變成老態龍鍾的獨占市場國營公司，不要說價格啦!! 光申請排隊等安裝，可能花你幾天半個月的時間等候 ....

有競爭，才會有進步。

現在第一類固網依然贏者獨占的局面，主管機關恐怕要負起監督不週的責任，開放執照，卻沒有如預期般形成良性競爭，遊戲規則本身有值得檢討的空間。

結果只有搶錢方面有進步
因為多了財團來撈一票
其他的根本不變

JustinLin 2011-04-20 11:42 AM
引用:
作者strong
+1

當年如果沒有開放民營大哥大，現在中華電信很可能變成老態龍鍾的獨占市場國營公司，不要說價格啦!! 光申請排隊等安裝，可能花你幾天半個月的時間等候 ....

有競爭，才會有進步。

現在第一類固網依然贏者獨占的局面，主管機關恐怕要負起監督不週的責任，開放執照，卻沒有如預期般形成良性競爭，遊戲規則本身有值得檢討的空間。


所以國營時期不開放執照給國外電信業者進入台灣有關連嗎?

非得改民營才會有績效嗎?

改民營後就變得更有績效嗎?

weirock 2011-04-20 11:44 AM
引用:
作者JustinLin
所以國營時期不開放執照給國外電信業者進入台灣有關連嗎?

非得改民營才會有績效嗎?

改民營後就變得更有績效嗎?


這要問開放的人~ :flash:

小建 2011-04-20 11:46 AM
引用:
作者marks
結果只有搶錢方面有進步
因為多了財團來撈一票
其他的根本不變

還多一項...

原本公營的，還可以透過民代強力監督&施壓；變成民營後，對方擺爛不鳥民眾都沒輒... :stupefy:

strong 2011-04-20 11:49 AM
引用:
作者JustinLin
所以國營時期不開放執照給國外電信業者進入台灣有關連嗎?

非得改民營才會有績效嗎?

改民營後就變得更有績效嗎?


國內 GSM/3G 無線通訊業務 就形成三強鼎立的局面，算是開放後比較成功的典範 ....

民營化 是因為可以引入市場競爭機制，讓整個市場機制運作更有效率，各國固網開放的成功案例不少，香港就是很好的範例。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:31 PM.
第9頁 共15頁 « 第一 上一頁 6 7 8 9 10 11 12 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。