PCDVD數位科技討論區
第9頁 共17頁 « 第一 上一頁 6 7 8 9 10 11 12 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   [整理] 技X除顯卡外，目前已知標示有問題之產品 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=903942)

schung320 2011-05-12 04:01 PM
GA-890GPA-UD3H or GA-MA790GPA-UD3H
現階段尚未有哪張MB可與之匹敵, 但因您並非主要玩Audio之用家, 看起來這樣的主機板您還不會放在眼裡, 更不需要用, 故建議您一定不要買GA-890GPA-UD3H or GA-MA790GPA-UD3H.

引用:
作者josetsun
哪一張技嘉主機板會讓別家看不到車尾燈 :jolin: :jolin: :jolin:

OZHHC 2011-05-12 04:12 PM
引用:
作者schung320
GA-890GPA-UD3H or GA-MA790GPA-UD3H
現階段尚未有哪張MB可與之匹敵, 但因您並非主要玩Audio之用家, 看起來這樣的主機板您還不會放在眼裡, 更不需要用, 故建議您一定不要買GA-890GPA-UD3H or GA-MA790GPA-UD3H.

這兩張音效有什麼過人之處嗎？
我記得Killer上位那兩張設計RD說是他的嘔心瀝血之作，絕對比之前的都還好說。

schung320 2011-05-12 04:15 PM
Gigabyte MB網頁上寫的很清楚, 請多上網查詢, 不然真的看不到車尾燈.
引用:
作者Shayne522
他指的是標示不清、搞版號、大玩文字遊戲的能力會讓別家看不到車尾燈

schung320 2011-05-12 04:29 PM
這兩張音效個人無法評論, 因主要音效敝人會用RME, Lynx等音效卡.
這兩張主板與獨立音效卡(RME,LYNX)的搭配可較輸出優良的數位信號給DAC, 其他廠家幾乎忘塵莫及, Audio玩家的秘密可能跟玩遊戲之類的不同, 所以很多人不同意倒也正常, 畢竟MB是要被測試與實際聆聽經驗的, "看不到車尾燈"只是找不到合適字眼時的代稱, 總是要等自己多出很多台電腦時才會同意上述的說法. 很多人的渺視可以讓華X, 微X多賺點錢的確是好事, 畢竟我都花了他們怎可以不花下去.

引用:
作者OZHHC
這兩張音效有什麼過人之處嗎？
我記得Killer上位那兩張設計RD說是他的嘔心瀝血之作，絕對比之前的都還好說。

OZHHC 2011-05-12 04:52 PM
引用:
作者schung320
這兩張音效個人無法評論, 因主要音效敝人會用RME, Lynx等音效卡.
這兩張主板與獨立音效卡(RME,LYNX)的搭配可較輸出優良的數位信號給DAC, 其他廠家幾乎忘塵莫及, Audio玩家的秘密可能跟玩遊戲之類的不同, 所以很多人不同意倒也正常, 畢竟MB是要被測試與實際聆聽經驗的, "看不到車尾燈"只是找不到合適字眼時的代稱, 總是要等自己多出很多台電腦時才會同意上述的說法. 很多人的渺視可以讓華X, 微X多賺點錢的確是好事, 畢竟我都花了他們怎可以不花下去.

聽起來好像是DPC Latency比較低的樣子。
方便分享一下所謂的好與壞差在哪裡嗎？

schung320 2011-05-12 05:07 PM
不會吧, 您也玩audio? 看起來您提的有切中核心.
只是再談下去很多網友又要說我是技嘉的工讀生.
的確技嘉的主板(890GPA, 790GPA)可以提供較低的latency與較低的干擾, 這其中還得搭配CPU極品之王者 -- Sempron 140(可開核)才有效.
但一長串已經對技嘉很鄙視再談到sempron 140, 很多人可能會去撞牆壁, 這樣就不太好.
引用:
作者OZHHC
聽起來好像是DPC Latency比較低的樣子。
方便分享一下所謂的好與壞差在哪裡嗎？

blair 2011-05-12 05:28 PM
引用:
作者schung320
不會吧, 您也玩audio? 看起來您提的有切中核心.
只是再談下去很多網友又要說我是技嘉的工讀生.
的確技嘉的主板(890GPA, 790GPA)可以提供較低的latency與較低的干擾, 這其中還得搭配CPU極品之王者 -- Sempron 140(可開核)才有效.
但一長串已經對技嘉很鄙視再談到sempron 140, 很多人可能會去撞牆壁, 這樣就不太好.

請貴公司先去跟行銷協調好行銷手法再來跟鄉民說產品吧 :rolleyes:

schung320 2011-05-12 05:46 PM
?? 您似乎沒看前面的 thread?? 醒醒吧.

引用:
作者blair
請貴公司先去跟行銷協調好行銷手法再來跟鄉民說產品吧 :rolleyes:

OZHHC 2011-05-12 07:24 PM
引用:
作者schung320
不會吧, 您也玩audio? 看起來您提的有切中核心.
只是再談下去很多網友又要說我是技嘉的工讀生.
的確技嘉的主板(890GPA, 790GPA)可以提供較低的latency與較低的干擾, 這其中還得搭配CPU極品之王者 -- Sempron 140(可開核)才有效.
但一長串已經對技嘉很鄙視再談到sempron 140, 很多人可能會去撞牆壁, 這樣就不太好.

如果確定是DPC Latency的話，其實可以考慮比較看看顯示驅動程式跟音效驅動程式之間的互動關係。此外，完全移除各主機板廠商設計的一拖拉庫軟體，沒用的內建裝置盡量都關掉等讓系統越單純越好的作法也可以有效降低DPC Latency。

schung320 2011-05-12 08:19 PM
您的概念是正確的, 只是這些安裝等內容都是入門的基本, 唯先天的主板的特性會嚴重影響聲音的表現, 這是硬體的部份非軟體所能改變, 而且並非技嘉所有的主板都OK, 這些都是必須實測的經驗, 但通常Intel系列的表現會比較差一點, 想有低的latency也只能選AMD系列可用的.
引用:
作者OZHHC
如果確定是DPC Latency的話，其實可以考慮比較看看顯示驅動程式跟音效驅動程式之間的互動關係。此外，完全移除各主機板廠商設計的一拖拉庫軟體，沒用的內建裝置盡量都關掉等讓系統越單純越好的作法也可以有效降低DPC Latency。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:25 PM.
第9頁 共17頁 « 第一 上一頁 6 7 8 9 10 11 12 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。