同意,辛辛苦苦種出來的東西賺不了多少,若提高價格又被嫌貴,西瓜一斤100元,包裝米一公斤150元,有幾個人買的下手.
目前又有多少人能務農而不嫌苦.當然,我能理解用鍵盤務農的一點都不苦. :unbelief:

http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...90&page=8&pp=10
這個以前有人發文討論過了...

對於務農的辛苦，我們立場應該是一致的 :)

只是我覺得對比之下，假冒偽善的是"台灣樹膠"那些大財閥!! :D

尤其是現在的太陽真毒辣
加上水稻田水面反光像是兩個太陽在烤
鍵盤務農是不懂箇中滋味的

理論上可以養活所有人..?理論基礎在哪裡?


台灣實際耕地 面積比:（耕地總面積– 受災害農作物損失面積）／台灣土地總面積36000平方公里
在2001年是 23.58%, 農民人口數只有72萬人
意思是使用了 23.58%土地的農業只養活了 3%的很辛苦靠天吃飯的台灣人
精緻農業? 精緻農業又不需要更多的人力, 而且精緻農業大部分也是一樣是靠天吃飯

台灣工業區用地約85000公頃= 850平方公里
卻照顧了很大部分的台灣人


參考資料
http://theme.cepd.gov.tw/sustainabl...island_04_4.htm
http://idbpark.moeaidb.gov.tw/%E5%8...tistics/1-1.asp

我覺得廠商現在來批評政府實在有點好笑,
當初跟政府一起便宜行事,環評不照規矩做,給政府護航通行習慣了.
被法院打槍也是很正常.
現在批評政府的意思難道是"怎麼這麼笨,護航都會失敗,以後誰敢給你護航?"
還是"當初不是保證絕對可以擺平嗎? 怎麼又有問題了?"

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
很好笑 原來區區不到200公里總部跟廠房就無法LINK
就需要花費很多精力備料
真是可憐至極 那國際大廠他們是如何做到的
日本夏普總部有與夏普新廠在一起嗎
奇怪了 別人做得到 台灣人做不到
講一堆奇怪理由就是不喜歡南部設廠罷了
廢話那麼多 令人作噁
這些搞不好多是表面而已啦
真正的狀況應該是中科附近早有財團偷資炒地皮
現在不甘損失在鬧情緒
:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

我有一點沒搞懂
照你說好像是李焜耀跟徒匪一樣佔地為王 :confused:
不過我記的要有照才能蓋說
所以誰發照的,何時發的
還有有很多細節要離清
你如果是李焜耀
不會這樣發難還真是神人也 :laugh:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

有差嗎？不都用外勞？

別說一公斤包裝米賣150元會被嫌貴,大部分的人連餐餐都吃米飯都做不到.

+1
外加那噁心的水...
尤其是隔壁就是工廠被污染過的水，還不是有良心的照賣!
鍵盤務農的都玩開心農場 不知道大中午站在外面10分鐘就會暈倒的冰淇淋:unbelief: