PCDVD數位科技討論區
第9頁 共16頁 « 第一 上一頁 6 7 8 9 10 11 12 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   GTX 280/260降價開始實施 幅度遠超預期 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=803079)

keven58426 2008-07-05 05:25 PM
引用:
作者Raziel
價格不是兩倍,GTX 280 65nm的已經跳水了, 只比4870貴一點點. 其實只有多三仟價格而已. :)
雖然台灣還沒反應出來, 但要請出差的同事順便帶一張回來也只是兩三週的事情而已.
降價後的GTX 280我就會買了, 當作眾副機的實惠型分散式運算卡, 跑任務比A卡要快很多.
最近已在二手區觀望,看時機帶個兩三張回來.

主力遊戲機現在不出手, 主因還是在等55nm的版本,來看看n社能否有什麼大動作,還不急.
看在GPU跑F@H的份上, GTX 280 b 還是候選卡之一. 如果A社driver支援度提升
單卡甚至雙卡都有良好的F@H表現, 我會考慮4870x2甚至再CF. 單看遊戲已不是我的全部考量.



就我自己的感覺，之前nv把gtx280/260定價定那麼高，根本是把消費者當盤子
所以最好nv和ati勢均力敵，只要讓一家獨大，對消費者沒好處
只能說ati這次幹得好

吃飽飽^^ 2008-07-05 05:41 PM
引用:
作者Raziel
我看還是補充一下這個訊息好了, 沒有超的預設時脈, GTX280跑Folding@Home每日積分約是 4870 的三倍,
再超頻的話.... :flash: 目前遊戲上A卡CP值雖佔上風, 但分散運算裡n卡卻能以中階完勝A卡旗艦.

所以應該不難理解我對n卡的額外加權比重在哪裡 :D

跑Folding@Home是希望你電腦行有餘力可以助人，不是要你本末倒置為了分數瘋狂升級電腦

okana 2008-07-05 05:50 PM
引用:
作者Raziel
我看還是補充一下這個訊息好了, 沒有超的預設時脈, GTX280跑Folding@Home每日積分約是 4870 的三倍,
再超頻的話.... :flash: 目前遊戲上A卡CP值雖佔上風, 但分散運算裡n卡卻能以中階完勝A卡旗艦.

所以應該不難理解我對n卡的額外加權比重在哪裡 :D


哈 Folding@Home看來是塊很好玩的遊戲

依我看NV這次犯的最大錯誤
就是太過專注在GPGPU的設計上面
而忽略GPU市場才是GPGPU存在的關鍵

至於金字塔最頂端的玩家根本不會管啥單一零組件
直接來台alienware 5000美金的電腦就解決了
會搞DIY的應該稱不上金字塔最頂端

tony_lin 2008-07-05 05:53 PM
引用:
作者吃飽飽^^
跑Folding@Home是希望你電腦行有餘力可以助人，不是要你本末倒置為了分數瘋狂升級電腦


我也是這麼覺得.不過電腦要怎麼用是他家的事
別人不用多說吧!

xds333 2008-07-05 05:54 PM
引用:
作者okana
哈 Folding@Home看來是塊很好玩的遊戲

依我看NV這次犯的最大錯誤
就是太過專注在GPGPU的設計上面
而忽略GPU市場才是GPGPU存在的關鍵

至於金字塔最頂端的玩家根本不會管啥單一零組件
直接來台alienware 5000美金的電腦就解決了
會搞DIY的應該稱不上金字塔最頂端


我倒是認為GPGPU反而是未來的關鍵
畢竟買個遊戲卡來天天玩遊戲的人不多
大部分的人玩遊戲只是休閒，拿電腦來操作一堆軟體才是正事
要是給我兩塊卡，一塊只能玩遊戲，一塊在做正事時也能加分
我會選後者，這也是我目前還沒出手的主因...

a1234957 2008-07-05 06:07 PM
引用:
作者xds333
我倒是認為GPGPU反而是未來的關鍵
畢竟買個遊戲卡來天天玩遊戲的人不多
大部分的人玩遊戲只是休閒，拿電腦來操作一堆軟體才是正事
要是給我兩塊卡，一塊只能玩遊戲，一塊在做正事時也能加分
我會選後者，這也是我目前還沒出手的主因...

我到是不會拿來跑分

直接關掉比較快

Earstorm-2 2008-07-05 06:15 PM
不同的人有不同的看法, 何必小家子氣小肚腸.

我最近跟一批買電腦的人聚在一起, 各自考量都不同啊.

這樣說吧, 最簡單的.

我買4.5萬的電腦要存3個多月.

某個朋友一個月的薪水'餘額'就夠了.

純粹數學來看, 在那裏算降價跟什麼C/P值.. 不如他把那些時間拿來做點業績.

套句周爺電影裡的老話: "我一秒鐘XXXX上下."

要討論C/P值, 不如討論工作效益跟所得的回報(薪水)比較快.

吃飽飽^^ 2008-07-05 06:23 PM
引用:
作者tony_lin
我也是這麼覺得.不過電腦要怎麼用是他家的事
別人不用多說吧!

您說的對，是我失言了
Raziel抱歉了

cheochi 2008-07-05 07:05 PM
42000.....我從來不後悔..(最多皺個眉頭而已)..
至少...我可以邊等55nm..或4870X2...
邊玩我的65nm.... :ase

a1234957 2008-07-05 07:21 PM
引用:
作者Earstorm-2
不同的人有不同的看法, 何必小家子氣小肚腸.

我最近跟一批買電腦的人聚在一起, 各自考量都不同啊.

這樣說吧, 最簡單的.

我買4.5萬的電腦要存3個多月.

某個朋友一個月的薪水'餘額'就夠了.

純粹數學來看, 在那裏算降價跟什麼C/P值.. 不如他把那些時間拿來做點業績.

套句周爺電影裡的老話: "我一秒鐘XXXX上下."

要討論C/P值, 不如討論工作效益跟所得的回報(薪水)比較快.

難得出現這麼中肯的話 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:29 PM.
第9頁 共16頁 « 第一 上一頁 6 7 8 9 10 11 12 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。