PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   外媒稱UFO襲擊英國直昇機 機上3人逃生(圖) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=801148)

sibaken 2008-06-28 02:50 PM

看到上面很多"精采"的文字
加上昨天又小小的頂撞了部門經理
不禁有所感觸
科學貴在實踐而不是打嘴砲
當然打嘴炮的時候還是有 :laugh: :laugh: :laugh:
不過嘴砲打完了還是要動手用實驗證明
這就是為什麼自古以來很多人都想飛到天上
但只有來特兄弟的名字會跟飛機畫上等號
所以那些喜歡用五百年前的人不相信啥啥
現在滿街都是啥啥當例子的人
很抱歉你在自打嘴巴了
五百年前很多人相信啥啥的存在
五百年後的今天大家只會當笑話看的例子也不少 :laugh: :laugh: :laugh:
去翻翻科學家為何認為其他行星會有生命存在
找出背後的科學佐正你會更有說服力
也不會搞成長篇大論的筆戰
而不是單單很羅曼蒂克的說
如果宇宙中沒有別的生物
就太浪費空間了
你還不到那個境界
:laugh: :laugh: :laugh:

csy6992 2008-06-28 03:06 PM

引用:
作者sibaken
看到上面很多"精采"的文字
加上昨天又小小的頂撞了部門經理
不禁有所感觸
科學貴在實踐而不是打嘴砲
當然打嘴炮的時候還是有 :laugh: :laugh: :laugh:
不過嘴砲打完了還是要動手用實驗證明
這就是為什麼自古以來很多人都想飛到天上
但只有來特兄弟的名字會跟飛機畫上等號
所以那些喜歡用五百年前的人不相信啥啥
現在滿街都是啥啥當例子的人
很抱歉你在自打嘴巴了
五百年前很多人相信啥啥的存在
五百年後的今天大家只會當笑話看的例子也不少 :laugh: :laugh: :laugh:
去翻翻科學家為何認為其他行星會有生命存在
找出背後的科學佐正你會更有說服力
也不會搞成長篇大論的筆戰
而不是單單很羅曼蒂克的說
如果宇宙中沒有別的生物
就太浪費空間了
你還不到那個境界
:laugh: :laugh: :laugh:



寧可被五百年後的人當笑話看。

也不要否定了五百年後的各種可能。

能成就人類進步的人永遠不是怕被當笑話看的人。

另外,別小看了「羅曼蒂克」這個能力。

人類與其他動物不同之處即在「羅曼蒂克」。

人類腦中的「額葉」是後來才發展出的部位,這個部位使我們得以想像未來。

所以人「額葉」受損,並不會導致死亡,但會使人類失去唯一能與其他生物區別的關鍵。

sibaken 2008-06-28 03:38 PM

引用:
作者csy6992
也不要否定了五百年後的各種可能


完全錯誤的科學態度
各種可能中有一種就是不可能
科學是絕對的主觀
客觀的是你去證實你主觀認定的方法
否則居禮夫人是如何堅持去發現鐳元素
你能說他的信念很客觀嗎
當然你只看到成功者的故事
背後有成千上萬失敗的工作者
講故事很好玩
做科學一點都不好玩
人類在進步是因為能動手做而不是成天幻想

:D :D :D

什麼都有可能
那就是什麼都不可能
這只是在玩哲學而已

sibaken 2008-06-28 03:44 PM

引用:
作者csy6992
人類腦中的「額葉」是後來才發展出的部位,這個部位使我們得以想像未來


又錯了
人類之所以偉大是靠整個腦部
而不是其中的一小部份
想像只是開始並不是成功
本島就是太多人愛想像
沒有人要動手做
所以科技水準永遠不上不下

:laugh: :laugh: :laugh:

Jamespon 2008-06-28 03:44 PM

引用:
作者fantasyXX
外星人搞不好是用手指尿尿的, :D
跟他們微笑說不定會以為要開戰了
:laugh:

我想起來了!!
MIB2裡面有屌面人... :p

csy6992 2008-06-28 04:05 PM

引用:
作者sibaken
又錯了
人類之所以偉大是靠整個腦部
而不是其中的一小部份
想像只是開始並不是成功
本島就是太多人愛想像
沒有人要動手做
所以科技水準永遠不上不下

:laugh: :laugh: :laugh:



人類很「偉大」?誰說的?您嗎?

那我可能不是人類。

咕咕鳥 2008-06-28 04:25 PM

外星人要找到地球....不難吧
難在怎麼來...超光速太空船有點不太實際
100倍音速:33km/s
光速的1/9090....湊成萬分之一好了...
也就是說...1光年...
用100倍音速跑...要...1萬年....

怎麼找...用光譜分析...
判斷遠方星球的大氣構成...
你不會去找一個溫度重力大氣組成完全不適合的星球吧...
就算有生物也一定跟我們差很多...

接下來就是怎麼去現場看看的問題了.....
地球上的科學家也已經發現幾顆可能適合人居住的類地行星...
等科技能有1/10光速的太空船吧.....
喔..還要能人體冬眠....

csy6992 2008-06-28 04:53 PM

引用:
作者sibaken
完全錯誤的科學態度
各種可能中有一種就是不可能
科學是絕對的主觀
客觀的是你去證實你主觀認定的方法
否則居禮夫人是如何堅持去發現鐳元素
你能說他的信念很客觀嗎
當然你只看到成功者的故事
背後有成千上萬失敗的工作者
講故事很好玩
做科學一點都不好玩
人類在進步是因為能動手做而不是成天幻想

:D :D :D

什麼都有可能
那就是什麼都不可能
這只是在玩哲學而已



1.所謂「科學的態度」至今仍有多種的解釋,您所謂「完全錯誤的科學態度」?依據為何?

2.關於「科學」,潘厚任先生的解釋是:「無非是從傳說、甚至謊言、錯覺或者偏見中去尋

找事物的本質,尋求真理。」,因此個人「主觀」的看法只是科學其中的一個選項,並非全

部。

3.關於居禮夫人信念是否客觀,以我的能力實在無法去回答這個問題。

4.我在前文也曾提到「歷史」中的失敗者,所以深以為戒,這也是歷史的重要性。 唐太宗:

「以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失。」

5.「講故事很好玩。」這是您的個人觀點,我也曾經講過故事給人聽,但我認為說故事者心

中所感受的好玩否得視他當時的心理狀態而定。

6.「做科學一點都不好玩」,這也是您個人的觀點,我想有很多科學工作者不同意您的看

法。

7.「人類在進步是因為能動手做而不是成天幻想」,很多科學的成果都是前人的整天幻想,

後人加以驗證實現,所以幻想實在是科學中一個極為重要不可或缺的元素之一。

8.「什麼都有可能,那就是什麼都不可能」,請問這是您個人片面提出的看法嗎?如果是,

那我無從辯駁。

9.「這只是在玩哲學而已。」玩哲學也沒什麼不好,「哲學思辯」是構成人類文化的必要

過程。



您忘了能動手做,便是導因於幻想,有手的動物不少,但能幻想的動物只有人類。

TzoJyuan 2008-06-28 05:15 PM

不知樓上那幾位網兄
有沒有看過K-PAX這部片?
中文名應該是K星怪客我記不清楚
裡面的外星人的生命型態就跟平常我們所了解的不同
連要離開地球它都不用我們口中傳統的太空船
雖然這只是部電影
但你能斷言說宇宙不存在此種生命型態的外星生命嗎?

而且為何一定要環境與地球相仿才一定會有生命?
你確定宇宙裡最快的就是光?
有99.9的宇宙對我們來說都是未知的狀態
你用這已知的0.1來否定剩下的部份?

csy6992 2008-06-28 05:33 PM

引用:
作者TzoJyuan
不知樓上那幾位網兄
有沒有看過K-PAX這部片?
中文名應該是K星怪客我記不清楚
裡面的外星人的生命型態就跟平常我們所了解的不同
連要離開地球它都不用我們口中傳統的太空船
雖然這只是部電影
但你能斷言說宇宙不存在此種生命型態的外星生命嗎?

而且為何一定要環境與地球相仿才一定會有生命?
你確定宇宙裡最快的就是光?
有99.9的宇宙對我們來說都是未知的狀態
你用這已知的0.1來否定剩下的部份?



某些言論與看法都是人在自以為「很偉大」的情況下產生的。事實上,我們只是比其他生物

「愛幻想」而已,偉大實在是說不上。

如果從地球的演變史來看,人類跟蟑螂沒什麼不同。蟑螂甚至比人類更早主宰地球,只是主

宰的方式不同罷了。人類至今不也跟蟑螂「共生共榮」,雖說人類無時無刻都在殺蟑螂,但

蟑螂所散佈的細菌不也無時無刻在殺人類。哪種生命體比較先進?

如果從宇宙的角度來看,「人類?有這種東西嗎?」


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:33 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。