失業反而要繳更多真的是滿慘的....

這裡跟你談的是「要不要健保」的問題，不是「健保制度有沒有需要改進的問題」，老兄。
別想顧左右言他，企圖掩飾自己的自私，你的方法也不見得有多高明啊，嘴砲這麼厲害，官都讓你當好了。
連「使用者付費」這種話都講得出來了，我想沒有人比你更適合當官了...... :laugh:

??? :confused:
你有看過醫療保險是收入越高保費就越高的嗎 :laugh: :laugh: :laugh:
一方面反對全民健保的強制投保
另一方面又想要它的隨薪資計算保費??
會不會太天真了?
如果沒有強制投保
富人應該都會直接買實支實付的醫療險
不會理會全民健保 :flash:

沒有收入→申請低收入戶補助→保費由國家負擔
有什麼問題嗎??? :confused:

我記得也有失業補助不是嗎？

等到某人家有慢性病或重大患者
就知道自費醫療花錢有多可怕

你認為區區幾千塊補助夠在台北生活? 光吃就不夠了還有閒錢繳健保(車.房.妻兒老小貸 水電一堆雜支.)

你真的想太少

健保有好有壞 像以上現象需要有配套措施

實際上那些比較重症的耗費,或負擔不起的,
那種比例就是不到10%,再多也不會超過20%,
4/5的人畢竟還是很健康的,大部份只是可自理的小小病,
如果50%的國人都要重症拖到死,
那這整個社會問題都很大,連強制健保也是救不了的!
但是到時候洞會挖得更大,每年都調漲健保費,
一年下來大家繳的健保費都會比一年繳的稅還多!

「健康保險」也不應該只有一種,
何況現行也有一些醫療是己付,不在健保範圍,
總之需要的是好的制度,不是說什麼重病患就該死,
你家得重症的也不要因此就說健保無限好!

還在說那些什麼「萬一你家得到」、「萬一你家得到」...做藉口,
就算一棟醫院都塞滿了,實際上統計那些就是比率比較低,
你不要叫人家已經沒收入的人還要叫他吐出健保費!
很多人明明是低收入戶,家裡也有一些牽累,
可是他就是有一塊「雞肋」般的土地,所以他就不能申報資格,
這些人就生活過得很清苦!

說得真好 推 :)

那...可以不要在台北生活??
低收入戶補助
似乎不只幾千塊
而且低收入戶的健保費用似乎是國家負擔

另外繳房貸、車貸
這已經超出討論的範圍了吧
那算是個人的資金運用了吧???