PCDVD數位科技討論區 - 燃料費隨油徵收??

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 燃料費隨油徵收?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=761311)

引用:

作者Another One

別再相信沒有根據的說法了
數字會說話

86年　　　　自用小客車　　營業　　　　機車
　　　　　　4,302,622　　109,289　　10,051,613

96年10月　　自用小客車　　營業　　　　機車
　　　　　　5,563,541　　145,260　　13,579,885

事實造成交通越來越擁擠的主因是自小客跟機車的成長,計程車僅增加35971輛
數據來自交通部全球資訊網,有興趣自己去看

http://www.motc.gov.tw/hypage.cgi?HYPAGE=stat01.asp

　　　　　　

數字.永遠都是參考.也只有參考價值.由其是政府送出的.(這應該不是秘密了) 數字是會說話.但不一定是實話.:laugh:
現場看查還是比政府的數字話有公信力點. :jolin:
以台北來看.若假定有10000萬量小黃.那這10000小黃可是掛在"路上".而並非自用車應用為代步工具.長時間佔用路權時間長.而且就算掛路邊也是佔位但不會找要交停車費的.佔路口空間.若空車率高.跟本不達效益.至於效率高不高.去問小黃應該就知道.不過看路口掛著的那排.
答案也就差不多有了..
燃料費提高.迫使長途而又有可替代工具的人改變交通行態也是可行之一.但是小黃的部份.實際上路查看.看數字還是無法有效對應.由其是政府給的. :stupefy:

引用:

作者lee8766

有些數字是可以造假,造假也有意義

但對車輛的掛牌數造假有意義嗎?
有時候人的既有印象是會讓人產生錯覺

如果只想被一些網路上的錯誤觀念影響
積非成是
那就沒討論的意義

:think: :think: :think:

有什麼好爭議，使用者付費精神出發點就是較公平的方式，也會讓使用者更珍惜資源，要不然家裏的水費電費也比照燃料稅每年收一次，看大家會不會卯起來用，反正用的少反而吃虧。
公司裡面只要是公用的，茶包、衛生紙、擦手紙、水電等等，是不是消耗的特別快？人性就是這樣。

半年了
請問有下文了嗎?

引用:

作者stanwang

半年了
請問有下文了嗎?

推一下！~~~“馬上了“有什麼新的政策了嗎？
個人比較讚成燃料稅隨油徵收！
雖然我是每天一個人開車上班！(彰化有大眾運輸可言嗎？我家距有公車的地方約1.5km)
畢竟使用者付費才比較公平！

要改就改成汽車隨油徵收就好
以摩托車來講
50cc一年燃料稅才300
50~125一年才450
改成隨油徵收對摩托車來講只會增加負擔不會減輕

剛剛又接到稅單了 4800 元

過去12個月汽車的油錢也才7000元

換算燃料稅高達60% 幹......什麼東西

台灣只要利委繼續存在，官商勾結就不會消失，
燃料費隨油徵收這件事就不可能實現！ :stupefy: