也只有你肯說出實情
說重車有問題開始牽拖開車的，騎普通車的 = 重車可以違規?
沒意義吧
講那種那大家不要開車啊，更沒意義
台灣亂交通亂，所以不差我來亂，是這樣嗎?

那有必要用放大鏡看重機嗎??
違規抓起來就是了
我想會反駁的人
是看不過
為什麼重機就不能當個正常的交通工具
好像騎在路上就一定要當聖人

嚴以待人的駕駛
用嘴開車的聖人

網路上比馬路上更多

150 cc 的機車性能表現已經不輸一般的 1500cc以下的小房車
那麼是不是 150cc 的也要爭取上快速道路 ??

要說交通工具, 150cc 乖乖的遵照速限行駛, 難道不能一路從鵝鑾鼻騎到和平島 ??
也許你會說騎重機會比較輕鬆, 不要催眠自己了, 同樣騎最高 70km/hr, 150cc 和 1500cc 差不多的, 搞不好騎 150cc 還輕鬆點, 再說跑這麼遠的路程, 還會用機車 ?

充足的動力 ? 搞不懂, 是說再加速能力嗎 ??
以一般郊區道路最高70km/hr 的速限, 再加速能力會有那麼重要 ??
100km/hr 以上的再加速能力, 150cc 和 1500cc 是有差粉多啦 .....

再講花費, 一台 1500cc 和 150cc 的差價是多少 ?? 這我沒什麼概念
只知道買 1500cc 的花費應該可以買一台 150cc + 好幾年的油錢
所以重機上快速道路可以節省油錢 ?? 能節省多少 ??

今天重機開放, 在個人的感覺, 就像是多了很多平價超跑一樣
所以開超級跑車的人會做的事情, 請問擁有重機的人會不會也去做呢 ??
擁有保時捷法拉利這種超跑等級的人數和擁有相等性能的重機的人數的比例上差多少 ??

不載人的話, 機車是很有效的交通工具, 這我非常贊同, 目的地只要是 30km 以內的
我也都會盡量騎機車, 但是如果是騎一台重機 ?? 以經濟面來考量, 我是不會做的

從性能面, 重機的性能表現, 我不覺得能夠構成重機上快速道路的理由
從經濟面, 150cc 機車可以走到的地方, 在遵守法規的情形下, 1500cc 會快多少 ??, 購置成本 ?? 使用成本 ??
從駕駛人表現, 不管是什麼車, 自行車也一樣, 只要是台灣人, 表現出來的都差不多
從休閒目的來看, 騎重機跟以前的開汽車, 騎一般機車出去玩, 有什麼不一樣的 ??

不管從任何角度來看, 在台灣買重機真的是找罪受
而且會去買重機的人, 使用態度與方法不正確的比例非常高
我想這也是大多數人的看法, 所以如果夠以嚴格審核資格的方式來過濾掉一些心態不正確的人的話
問題也許會少一點

為啥我覺得你好像在說巴黎？

你乾脆說50CC也可以上算了
不是有人騎小綿羊24耐嗎 :like: :like:
性能也夠

那既然1500CC可以上110KM
(台灣最高速限是多少阿??)
那幹麻還要買1500CC以上的車種??
在我看來
買那麼大CC的車種
真是找罪受
一年要繳那麼多稅
多付幾年都可以買壹台50CC的小綿羊了 :o :o

(反正他們都是有錢人嘛~,人家高興就好 :laugh: :laugh: )

對啦, 這就是我想表達的
重機本身不是罪, 問題在於什麼樣的人會去買重機
那麼重機在道路上的表現就會反映出這些人的心態

因為不好意思
騎重機的人往往就是喜歡造成人們的觀感很差~
你或許沒有，但我只能說，很多人有

你不要又反過來跟我說，那開車的人更多
這樣真的沒意思
因為你要以比例講的話，那開車守規矩的人更多
台灣汽車幾台? 重機幾台?
重機這麼少，還造成人家觀感這麼差，不該檢討嗎?
都是原罪嗎? 都沒有原因嗎? 你都沒遇到過嗎?

還有一堆八輪,十二輪甚至雙節式的拖車在路上噴 :D
四輪車算殺傷力最小的了 :jolin:

大家都有機會成為重機騎士
相煎何太急呢??
只要有行車秩序，超點速，違點規都沒什麼
白爛到處都有，保護自己比較實在
路上亂飆的小綿羊將來還可能是升級重機的最大族群
小綿羊飛出去，命硬點的還能毫髮無傷
但重機飛出去????
又有人會說傷害沒四輪的大
掛掉一個騎士，數台噴到血的車都會被牽拖進去
爭路權爭的面紅耳赤，還不是爽到那些飆仔
大家都知道最想騎的是血氣方剛的年輕人
萬一週末那堆小綿羊變成重機群 :think:
那可不是騎著bmw的那些老人家啊