放心啦!! AMD 就算不在做 CPU , 也不可能倒的嘛!! CPU 只是旗下事業群裡的一小小小小小部份!! 以集團總營收來看,其供獻也不足以影響 AMD 生命!!
AMD 其他 IC 產業才可怕呢!!

不過這裡應該是講 CPU 事業會不會"倒"..... 呵呵呵!!
小弟是認為不會啦!! 從最早期的 386 開始 , AMD 就像跟屁蟲一樣一直黏
在 Intel 屁股後面一路跟上來..... 而從 486 , K5 , K6 .... 也沒贏過半次!!
直到掙氣的 K7 , 才終於讓 AMD 一吐二哥地位的不悅!! 直到去年為止的 K8
,AMD 可以說"幾乎"快跟 Intel 分享龍頭的地位了! 不過那也是粉剛好 Intel
那陣子的 CPU 實在糟的可以啊!

想當然爾... 小弟買 CPU 基本上是以最佳經濟效益比去買的 , 所以不管場牌無何
只要是價位跟效能剛好取得一個平衡點的 CPU .... 那小弟就支持他!!
而目前最熱的莫過於控肉.... 效能早就被各大測試網站報的滿天飛了!
看來其效能絕對是無傭至疑的!在中高階市場來說,只要價位在五千上下
那這顆控肉絕對是小弟的首選呢!!至於 AM2 被罵到沒一塊好..... 小弟也只能
搖頭辛嘆啊!(小弟現正服役中的 U 正是 AMD)

用一句成語來形容吧

鶴蚌相爭，漁翁得利

鶴、蚌=intel、amd

漁翁=消費者

所以不管這兩家怎麼拚，受益的還是我們

在cpu界中沒有絕對的winner or loser，只有永遠的創新，和消費者永遠明亮的選擇而已。

AMD不 會倒...只是再也不走廉價路線
同階的930 VS X23800+,930被電假的,到底問題出在哪 :confused:
難道說X2完勝PD嗎??

如果PD能打平的話，intel幹麻讓P6核心復闢啊 :flash:

intel真的是繞了好遠的一段路 :think:

怎麼會這樣?65nm的居然輸90nm的
3.0G居然輸2.0G
2MB cache居然輸512KB cache?

看到了這PD930的cpumark99測試結果,:jolin:
心想哪需k8出馬,
我現役的k7duron1.4 改xp @ 1.9g cpumark99=175 就有了.:cool:
真難以相信,這u已用3年,居然還算不落人後...

P6的架構??是指奔騰II嗎??
可是當年不奔騰II不是被有L2快取的K6打的滿頭包,奔騰III又不敵雷鳥
,所以INTEL才改行較複雜的多管線,搭RAMBUS的RDRAM立志要復仇
後來怎樣就不知道了,只知道INTEL用0.13u的P4+HT把巴頓給終結了...
然後90nm製程還未成熟就使用,把P4弄得滿身狼狽
可是65nm的P46XX不是跟單核的A64打平了,
3.0G輸給2.0G,而且若落後將近32%
難道說高時脈補償沒效果了

RAMBUS的RDRAM就是讓intel被人一路追上的最大原兇
AMD為此事件中，最大獲利者

K6一直輸得一屁股吧 :jolin: ，那個年代大家裝機都裝C300A，誰要裝K6-2啊 :o

後來K7基本上只能說是P6加強版，解碼器管線都多一些，同時脈性能只多個5%不到，但卻第一個達成1GHz的里程碑，導致intel發瘋作出高時脈的P4，當時的P4 1.5G性能可是不如P3 1G的，直到0.13um的製程拉高時脈，再加上雙通道DDR400之助，才拉出一些性能優勢。

現在的core 2 duo雖然架構主體是P6，但改進很多地方，例如解碼器是3簡單+1完整的結構，硬是比K8的3個完整的快，管線也增加到跟K8一樣多，再加入P4的微指令技術，稱之為P6加強版不為過 ;)

不曉得同階是怎麼定出來的
我只知道目前PC HOME報價
930一顆6399
X2 3800+ 一顆10499
畢竟價格貴64%
這是目前的價格 降價以後還不知道