電池的設計應該是假想power 有停電的狀況~~且現在很少人不用電腦會把延長線的電關掉的吧~所以電池只是輔助裝置而以~~
16小時~~不管是移機~~換硬體~~~時間上來說是足夠的~~除非後續會發展成移動式裝置(假設 ram 模組使用nb 式，當成隨身碟用)才有必要在電池設計上加強~

老實說....我對這東西真的很有興趣
大家CPU也快 RAM也大 硬碟也不小....可是這些年電腦就沒有那種讓人眼睛一亮的東西出現
也許它現在還不完美
但....它真的值得期待~~不是嗎???

感覺它的插法！跟Intel展示的RAM好像一樣！
8G...可是不能用DDR400！真可惜啊

我是跑Linux的B2D版
目前是記憶體有1G兩條
如果單買卡的話
這樣RAM插一條,RAMDISK插一條不知道可行嗎? :confused:

不過卡有點大張,不知道會不會出1DIMM的? :confused:

這個solution只用到PCI插槽的電, 資料模擬成硬碟再以SATA protocol送到SATA controler.
何不直接掛專屬option rom開機, 再掛OS driver就好了, 資料流直接從PCI進出就好了, 何必再由SATA進出?
似乎嫌PCI66吞吐量不夠大, 但是SATA就很大了嗎? 還不是PCI66.
可能技嘉沒有寫option rom以及OS driver的人, 只好迂迴出此下策.

呵呵...走PCI就不能做RAID嚕

RAID的基本假設是把低速度的硬體磁碟機組成高速度的虛擬磁碟機, 這個速度還是在bus可承受範圍內.
現在一個i-RAM就讓bus破錶了, 做成RAID好像沒有用.
想辦法增加bus頻寬(PCI-X, PCIE)或是屏除資料流瓶頸(屏除SATA介面, 由PCI slot直通)才能更上層樓.

以這個產品目前的限制,與市場上記憶體狀況,組RAID-0
不一定是為了效能的提升,有時是出於經濟考量吧
假設為了某些狀況,必須要達到單一磁碟8G
用貴死人的4條2G-Byte的記憶體+一張卡比較經濟?
還是用8條1G-Byte的記憶體+兩張卡組RAID-0比較經濟?

而關於組SATA RAID-0的傳輸速度,請參考燒錄儲存區的相關討論
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...t=494460&page=2


它可以用DDR-400的記憶體,但是只能跑DDR-200
加上SATA介面傳輸速度的限制
但是還是比傳統硬碟快很多 :laugh:

哇！很期待這樣的產品上市