a大說有道理, 湯叔叔要把事情交代清楚!! 嗯......有點希望! :like:

看了前面很多人的發言..我想說一下比較有系統的看法
首先..這個測試有四個程式同時在os中運行
且有些程式是SMT,SMP的,如DIVX和lame
所已表示同時搶cpu time的thread絕對不只4個
不論P-EE或是A64x2基本上都還是需要仰賴os做排程
如此一來就如各位所見了
也許divx在AMD system中搶不到cpu time
也許winrar在intel system中搶不到cpu time
總之..看任何一個項目來下結論都沒有任何意義了
再者..tom並沒有公佈每項測試的單位工作量
如rar壓縮一個要多久??divx壓縮一分鐘要多久??
所以..根本無從比較起哪一個system的總效能較佳了
最後..由於有個項目為far cry demo..run這demo時兩系統的fps數不同
且run這demo的時間實質上意義也不大..
所以..我想繼續討論兩系統的效能差異根本是無稽之談
希望josfight網友看的懂我在說什麼..我不想做無意義的筆戰
希望大家把焦點放在穩定度上
能跑個10天半個月都很穩的才是贏家
目前AMD system重開機0次,但是P-EE重開機2次
看起來似乎AMD佔上風,但是也許是周邊問題
等待tom給最後的結論嚕^^

+1 :flash:
要是AMD一直沒當
INTEL狂當(已經第三次囉.....第二次還燒壞元件...)
那連效能根本就不用看了
再加上耗電以及熱量高(裡面還有兩張吃電的怪物...還蠻熱的....親身體驗...)
I牌會當是在預料中.......
當初我換系統時,是以搭配6800u-sli為前提才選AMD的
溫度低(AMD-CPU)+溫度高(顯卡)=還好.....側版蓋上依然穩定運作
溫度高(INTEL-CPU)+溫度高(顯卡)=熱上加熱.....得要開側版吹風扇....
當天馬上變更預定改組AMD的.....

看下次完整測試時會不會換上單卡的X850.....熱量較低...效能也算是頂級的...
也許I牌就不會當了..... :tu:

4個一起運算的話，這種結果還算是正常的啦，

INTEL雖然在Divx上贏了很多，這也只能證明它在DivX的Priority比較高罷了。



所以才叫Stress Test，



________________

不過也真奇怪，

K8在狂電P4的時候，拿出來的是一件又一件的"FPS張數"啊、"秒數"啊、"分數"啊，

這次的測試，P4只不過是贏了一項，

AMD fans又在說"別迷失在分數上"。 :laugh: :laugh:

我個人一直主張要正確的看待分數,去解讀分數背後的意義
而不是因為誰輸誰贏就說分數無意義 :)

既然是stress test 其實大家的焦點應該是熱耗跟有無當機/次數才對
同樣是90nm,先天架構好壞差異很明顯了

這種多工測試真的很麻煩 跑四個不同的程式
因為比例不知道該怎麼調整
為甚麼不跑四個同樣的程式來試試呢 這樣比較起來也方便些吧
雖說有點失去多工的意義 但至少可以讓人看出個大概

另外 跑到當掉那真的是誇張
應該是沒有超頻吧

Stress Test，熱耗和當機應該是主要指標，


但是這次剛好是"Dual Core"的誕生，
Tom這次的用意，
也是在展示"多工"的能力吧。 ;)

Stress Test 旨在做系統的整合穩定測試 大家太在意某程式的效能差別了
會不會當機 也不只是決定在CPU上頭
不知道TOM有沒有先做初步短時間的系統整合測試 排除有問題的元件之後 再上線做長時間的測試

前幾頁看了一下
好像沒有cpu是超過70度當機的
怎麼新cpu那麼的"脆弱"

或許是我的雷鳥800太古老了
會當是不行.我仍不改這想法
觀望 "VIA C7 Ducl".我已經不指望電腦跑多快了.而希望電腦有多安靜
晚上我都在運作中的電腦旁邊兩公尺睡覺的

不過拋開效能的質疑，討論一下為何不同平台會有不同的 priority 其實也挺有趣的。
會否是由於長久一來 Divx 對 Intel 平台做了太多的最佳化，導致容易搶佔執行權的問題呢？
有沒有人有什麼 idea?