PCDVD數位科技討論區 - [申訴] 對於惡意引述別人po文,請站方說明政策

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 意見反應 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=11)

- - [申訴] 對於惡意引述別人po文,請站方說明政策 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=483120)

引用:

作者新新台灣人二代

真是可笑,人家標題是請站方說明政策,一堆政治魔人好像聞到了血的味道就瘋擁而
至,真不知該說什麼.

第一次認同你的話...

只說了一句自己說得話自己要負責，就一堆人衝出來是怎樣...

話那麼多是不會回覆在他區的主題嗎？

引用:

作者新新台灣人二代

真是可笑,人家標題是請站方說明政策,一堆政治魔人好像聞到了血的味道就瘋擁而
至,真不知該說什麼.

喔喔~~猩猩太歪人~~~還記得我嗎??~~我是Cow~~Bey呀,,,能遇到你真好呀 :like: 有空給個yahoo及時通或是msn咱兩來敘敘舊 :agree:

現在的問題似乎不在於事主是否應該為自己的言論負責而是在於事主是否有義務為他人的解讀及評斷甚至跳躍性的結論負連帶責任? :rolleyes:

引用:

作者DanFang

現在的問題似乎不在於事主是否應該為自己的言論負責而是在於事主是否有義務為他人的解讀及評斷甚至跳躍性的結論負連帶責任? :rolleyes:

就這個case我覺得很清楚要訴諸法律站律可行性不高
只有道德層面的問題
威哥自己都說了在政治區他會比較那個一點
其實也不難看出他選擇打嘴砲的對象 .......還蠻情有獨鍾的 :laugh:
所以標準也不用太嚴苛

之前也是有個妄想症怪咖老是自以為抓到什麼把柄就在自爽
是否有義務為他人的解讀及評斷甚至跳躍性的結論負連帶責任?
不須要跟社會功能障礙者耗時間吧
我自己的觀察 , 他常常連續好幾篇都他老兄同一ID在那邊猛推
大概是很少人看得到他的post的關係吧 , 誰都不想沾到那東西

那裏本來就立場大於是非之地
明明知道是惡意解讀卻故意將錯就錯
藉機大作文章的還不是都同一票人
好像也沒什麼好辯解的

引用:

作者Rikku

以前看過一個反網路小白聯盟的網站
當時只當是個標新立異之作
這串回應看了下來,才知那網站的誕生不是偶然啦.

我同意你的說法阿..........
:D :D :D

只是我和你指的對象可能不一樣而已

我覺得你很明顯的在瞎掰哦

看不下企了

引用:

作者lioushen

樓主啊 , 哩嘛幫幫忙 , 你會不會太離譜了 :jolin:

平常出入政治區 , 政治立場不同 , 本來就會互相批評 , 不過也僅止於
打打嘴砲 , 噴噴口水 , 如此而已 , 別上綱到私人恩怨去了 :jolin:
如果不能保持平常心 , 可能會導致血壓升高 , 腦部充血 , 腎上激素
分泌過多 , 這是會影響身體健康 , 進而影響到腦部判斷的咧 :ase

你想想 , 這是一般單向的網頁嗎 ??
這邊是所謂的論壇吧 ....
既然叫做論壇 , 就是有雙向溝通的功能 , 且 , 論壇的功能 , 本來就有一個
叫做引言回覆的選項啊 :jolin: . 我引你的言論來做回覆, 怎麼會叫做我盜用
你的言論 , 侵你的權呢 :jolin: , 甚至你還無限上綱到 pcdvd 縱容網友 :jolin:

會開另外一個版 , 嚴格說起來 , 這算是尊重你的作法咧 ...
畢竟我要說的內容 , 跟你原開版的內容完全不同吧 :ase , 如果我硬是貼在你開的版 ,
豈不就是故意要離你的題 , 我想你...

這樣的事今晚可能又會產生一例, 敬請期待. :flash:
有後續消息我再貼.

引用:

作者DanFang

這樣的事今晚可能又會產生一例, 敬請期待. :flash:
有後續消息我再貼.

是啊～幫你推一下。
有興趣的可以看看http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=483872
看完整篇後請各位自行判斷是否適用。

引用:

作者DanFang

這樣的事今晚可能又會產生一例, 敬請期待. :flash:
有後續消息我再貼.

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=518426

唉.....如果是"惡意"，就去吧。

拉人去看一直提站長站長的自己.....

也不好看。