看過許多大大的講法 跟自己現在的想法一樣 要鞏固消費者
就要做到 經濟 美觀 耐用 能力強 雖然intel高高在上
可是那價錢卻不敢讓人親近 小弟花光積蓄 完成夢想
今年暑假組裝了屬於自己的電腦 敗了很多爸爸不敢買的東西
P4 2.4CG & MSI FX5600光這兩樣當時價錢被發現就被砍頭了
但是 使用至今卻發現 我當時幹啥不組AMD就好......
雖然FX5600現在價格已經少當初一千塊 但我還是可以接受當時買下他的衝動
2.4CG現在雖然難買 聽說好操又經濟 但是...有AMD經濟嗎?? 當然沒有
我記得當時如果組裝AMD相同等級的CPU可以省下快一半的價錢吧!!
週邊大概還能省吧 對我這種窮學生花私房錢組電腦真是好選擇
回頭想想 FSB800對我有啥效益 朋友的AMD還不是一樣跑的嚇嚇叫
爾且裝AMD還能夠學習超頻 享受超頻的樂趣..至少比超P4時還會心疼來的好吧
現在的AMD已經迎頭趕上了 我覺得現在是兩家廠商對等競爭 不再是追隨者
將會是挑戰者 下一台電腦 無論是自己或是幫別人組裝 尤其是幫同學組裝
我想試試AMD 因為便宜又好用 賽揚的價格卻有P字頭的實力
這樣不是平易近人了許多.....

以上言論 如有用字不當 資訊錯誤或冒犯 請多多包含或加以指教 謝謝

感激

我加入DIY的行列，時間大約半年，從一開始就用AMD，家裡還有一台小孩用的電腦─P 2.4G，它的表現怎麼也不及我的 AMD。

AMD便宜又大碗,效能不差:agree:

其實任何『規格』、『技術』、『時脈』或『測試數據』
在PCDVD友中，大部份而言，都只是滿足個人的『爽』度
P4-2.4CG與超到3.6G的上網速度並不會加快、一般文書也不會有影響
玩GAME？顯卡又是另一個討論類別
所以，在這個前題下，不影響穩定度的情況
AMD有了他生存的空間

比『測試數據』，多多少少有贏有輸
但是，只是看DVD、燒片、上網、打報告、玩玩GAME
1800元的CPU+2300的主機板就可以滿足(還可以小超到9000以上CPU的價值)
以經濟的論點，我要幫你+1，推一下 ^^

已陷入AMD和INTEL選擇的兩難多時, 迄今仍未能決定.
到NOVA的店家, 都說AMD不穩定, 不耐操, 使用一段時間後, 便會出現狀況. 要不然就說, 軟體的編寫都是依據INTEL CPU的運算而寫, 與AMD會相衝. 咦, 這些店家都有賣K7主機板呀, 真不曉得如何自圓其說呢!

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:
太可怕了，真是很可怕的事情~！
我家裡的 AMD 電腦大概要趕快拿去丟了...
嚇屬倫了！ :D

不曾感覺過...
店家的話要是能聽...那他就是笨商人了^^"

到NOVA的店家, 都說AMD不穩定, 不耐操, 使用一段時間後, 便會出現狀況

那AMD為何還在市場中....?
還沒被告到破產...

MS另外....呵


為何店家喜歡INTEL?
因為賺的比較多嘛~

之前為轉檔因素買了p4 2.4G oc 3.xG
但後來玩了bt這個軟體後
又發現自己不常轉檔 轉檔時間長短對我來說不那麼重要
因為電腦都一直開著 加上又有dvd錄放影機可以直接轉錄影帶...
於是又降頻回2.4GC
現在後悔幹麻當初花那麼多錢買p4 2.4G了....

INTEL的利潤比較高，店家當然會說：AMD容易過熱、當機、不穩．．．

反正就是要你買INTEL，這樣他才賺的比較多嘛！！