PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   買了一台 CD-100 但... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=182538)

lpc5056 2003-02-22 02:02 PM

引用:
Originally posted by soccer
我記得你有用電源線跟AQ TYPE-4比過?

結果後者狂敗?



四條4S14F......一米1200. 三米一對光線本身就是7200....還沒有含端子與手工. 隔離網等費用...(以及行銷廣告費)

這幾乎就是萬元級喇叭線了嘛...............:D

PS.
倒是要怎麼DIY?
一般的香蕉插塞的下"一整條共四股的4S14F"嗎?


弟覺得AQ4比不上4S8,當然比4S14F更是差多了~

四條4S14F,以三米而言,300x3x4=3600,不是7200...:jolin:
這Super Cable的關鍵在於如何塞進去...:(

lpc5056 2003-02-22 02:04 PM

引用:
Originally posted by babymlin
不會過亮說。(有點亮,但是還好,不到b-17那麼亮。偏偏b-17就是不尖...:jolin: )
之前您沒換喇叭線(bi-wire)之前也不會過亮不是嗎?

沒拉,UPS大過來台中醫院這邊辦事情,請她順道帶過來。..:shy: :shy:


不要跟Chronos系列比啦,等級不同~:(
以後有錢換喇叭再說~:D

soccer 2003-02-22 02:07 PM

引用:
Originally posted by lpc5056
弟覺得AQ4比不上4S8,當然比4S14F更是差多了~

四條4S14F,以三米而言,300x3x4=3600,不是7200...:jolin:
這Super Cable的關鍵在於如何塞進去...:(


報告. 喇叭線得算"一對"....你只算了"一條"... :jolin:

我沒試過type-4當電源線(aq他們還有cv-4...)

但以喇叭線而言. 它的聲音跟4s8是不同走向的. 4s8相對來說亮了不少....質感也是type-4較優.

babymlin 2003-02-22 02:07 PM

引用:
Originally posted by lpc5056
不要跟Chronos系列比啦,等級不同~:(
以後有錢換喇叭再說~:D

Ccc...沒有比拉,只是剛好想到那個聲音而已... :like:
換毆,沒想過要換了...:like:

lpc5056 2003-02-22 02:15 PM

引用:
Originally posted by soccer
報告. 喇叭線得算"一對"....你只算了"一條"... :jolin:

我沒試過type-4當電源線(aq他們還有cv-4...)

但以喇叭線而言. 它的聲音跟4s8是不同走向的. 4s8相對來說亮了不少....質感也是type-4較優.


Sorry,應該說共二對4S14F構成Super Cable~高低音各用一條4S14F去接~:)
以電源線而言,弟是比較喜歡Canare的音色,不過AQ type-4的外表的確蠻漂亮的~:)

soccer 2003-02-22 02:26 PM

引用:
Originally posted by lpc5056
Sorry,應該說共二對4S14F構成Super Cable~高低音各用一條4S14F去接~:)
以電源線而言,弟是比較喜歡Canare的音色,不過AQ type-4的外表的確蠻漂亮的~:)


這樣我就瞭解了....原來是那款Super Cable....

PS.
我以前也有說過了嘛? type-4當電源線怎麼想都是怪怪的....設計上它有分高低音來用(bass&treble).

但當成電源線就只能拼材質跟包覆了....比不過canare這種PA式設計的線倒也合情合理....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:56 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。