![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 前線打得轟轟烈烈,結果後院失火...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1217074)
|
|---|
#75
#73 [沈伯洋警告:中國會掌握你愛看謎片類型!「這很危險」] #541 #540 #538 2026-01-23 1004、1018、1509、1519、1553、1714 請問ID:FreeStorm , 您公開指控敝人ID: polor : 1.什麼[殷勤]? 2.於公開場合PCDVD發文,要[追蹤]什麼進度呢? 3.ID: polor [是什麼樣子的人]呢? 4.什麼[事實]呢? ID:FreeStorm 還請提供資料來源歐! PS. [什麼樣子的人你叫二聲第二次釣魚帶風向問問參一戰駕零百3.5秒路過閃一邊跳針打哈欠狗吠什麼毛抖手與漏尿F大] 中華民國的成年人,要會為自己的言論負責!! 要不厭其煩地迴圈提醒[抖手與漏尿]的站友F大,人事時地物記得提供歐!! 敝人不是F大,[猜]不出F大說的,當然就只能詢問拉。 要繼續迴圈的提醒[基本網路禮儀],成年人於公開場合引用他人文章記得完整或帶刪節號歐!! |
引用:
最快今年,最慢後年,黃33就會以綠33的姿態再戰江湖... :laugh: |
引用:
對我來説,這串不論是討論柯還是黃都很符合 【 前線打得轟轟烈烈,結果後院失火...】主題啊 以爲是敵人的可以被招安,以爲是同志的可以當面打臉 :laugh: ;) |
引用:
照理說,黃33是親民黨出身啊... 但是一直有人說她是小英女孩,我實在也不了解為何?...XD 我猜是不是因為她哥哥的原故... 黃33未來的路要怎麼走,我們繼續看下去... :laugh: 她原先經營的地盤,看來是交棒給民眾黨的某個議員了... PS. 她當市議員時代,應該還行吧?... :confused: |
引用:
對啊...以藍白和為基調的話,很符合主題啊。不是嗎?... :laugh: 到底誰是破壞藍白和,誰是真心希望藍白和,又是誰假借藍白和,其實是為了自己的私利 不就是主題範圍嗎?... :D |
引用:
看來你很自信, 請問是什麼依據給你這種結論? 若無依據..... 那...謠言止於智者,我希望你是智者, 期待看到證據。 |
引用:
證據喔,簡單兩點... 1.2024藍白破局她是關鍵人物,柯P悔婚是在回民眾黨與她開會後, 新聞畫面柯P與她抱在一起哭<<你們不放棄阿北不放棄>>然後撕毀協議 ,藍白破局對綠大選大大有利。 2.藍嗆大選贏後要嚴查海鯤案,他哥是該案主要負責人,或許她不希 望藍營勝利。 另不論藍綠,政治評論員的預測有在講證據嗎? 如果沒有,為何對七八區老鄉民唬爛文這麼嚴苛呢? :laugh: :laugh: |
引用:
不要變來變去就好,像那個十年前捧成神十年後猛吐槽醬就很噁心 但十年來始終走瞎掰路線,無價 ;) :laugh: |
很多事情只要賭過一時, 過去了, 真相又能如何? 翻盤? 抓來負責? 就算要抓, 什麼條例?
法律與政治是最糟糕的, 金融是第二名, 其餘所有科學相關的反而是最好追逤跟清查比對的. 前三者都是人治, 不論怎麼規範, 怎麼完善, 至始至終都是人治. |
引用:
在#87 樓 對方己經提出其言論的判斷依據了...這屬於正常的意見表達... 你要挑戰別人的對黃33的個人看法, 那你的個人看法又在那裡? ---- 而且你前面說"依據",後面又變成"證據" 對於對方言論屬個人看法的,那就是討論"立論依據",只有客觀可驗證的事實,才討論"證據" 很難懂嗎? 像你的前文就是你的主觀意見而己... 所以我回你:那是你的自由 我也沒有要你提出什麼"證據"啊...,根本沒必要。 引用:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:16 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。