憲法也直接匡列教育、科學、文化之經費額度，
請問憲法是預算案嗎？

https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...?pcode=A0000001

立法院立法，所有單身男女子每年都必需繳單身稅，一個月一千元，一年一萬二。
你覺得行政院可不可以不徵收？行政院可不可以不執行？

行政院可以不編不發，意思就是立法院也可以拒審、預算全刪不是嗎？

老農津貼 禁伐補償 也一併釋憲 這樣比較刺激

大場面 大民主 血流成河 不死不休

普發一萬現金預算還不到去年稅收超徵一半，舉債？

這不是賄選
是堵不堵爛的問題 :laugh:
我這個人一向不被哪一邊牽著鼻子走
投不投是看我爽不爽投而已
不過我這邊沒有罷免 :laugh:

看死刑可以搞到接近違憲的程度，現在是技術上讓它很難執行，
這個現法大法官視線，視的也是舵手的視線而已，就不要太考究違憲細節了
都是坐在凱道的那個人說了算

但這個普發1萬的預算，我認為領到的機會非常低，
是在野黨拿來在大罷免投票前噁心凱道的，
你不是說要加強國家任性嗎？那法案就把你想要補貼台電的部份改成普發1萬，看你要不要罷免要不要翻桌。
你說不補貼台電就又要漲電價，可是過去三年年年補貼，年年都有漲電價啊
今年台電不來報告在野黨就不給補貼過

一間本來會賺錢的電力公司搞到年年補貼千億，
就好像一個家庭吃喝拉撒日常消費要去信貸借款一樣
我是覺得台電一天不公佈錢坑坑在哪裡，就一天不要給他補貼，直到大家一起停電，
逼凱道男非得出來召開國是會議，面對現實為止，
核能全停，火力發電佔比飆到8成，大家都知道問題在哪，但政府只會要錢漲價，就是不面對

[舊聞]
--------------------------------------------------------------------------------------
今(10)日臺北市議會逕自表決通過「臺北市重陽敬老禮金致送自治條例」法規案，採不排富發放重陽禮金，北市府認為此自治條例將違反財政紀律、不符合社會福利應該偏向弱勢者之原則、且有違法違憲之虞
--------------------------------------------------------------------------------------
台北市長柯文哲上任後取消每年普發1500元重陽敬老金，轉作其他社福使用，不過北市議會去年通過台北市重陽敬老禮金致送自治條例，北市府提覆議未成功，轉向行政院聲請自治條例函告無效。行政院22日函文北市府及北市議會，明確回覆該條例並無牴觸憲法、違反地方制度法及財政紀律法規定。
---------------------------------------------------------------------------------------

一樣是民意機關用條例方式通過-民進黨政府的行政院已經明確回覆無牴觸憲法，不過現在雙標也不稀奇了

個人對普發一萬元沒預設立場

但對補貼台電我很有意見，自從民進黨的能源政策上路後 這幾年台電由盈轉虧

愈虧愈大-------------------------------------------------------------------------------
今(10)日臺北市議會逕自表決通過「臺北市重陽敬老禮金致送自治條例」法規案，採不排富發放重陽禮金，北市府認為此自治條例將違反財政紀律、不符合社會福利應該偏向弱勢者之原則、且有違法違憲之虞
--------------------------------------------------------------------------------------
台北市長柯文哲上任後取消每年普發1500元重陽敬老金，轉作其他社福使用，不過北市議會去年通過台北市重陽敬老禮金致送自治條例，北市府提覆議未成功，轉向行政院聲請自治條例函告無效。行政院22日函文北市府及北市議會，明確回覆該條例並無牴觸憲法、違反地方制度法及財政紀律法規定。
---------------------------------------------------------------------------------------

一樣是民意機關用條例方式通過-民進黨政府的行政院已經明確回覆無牴觸憲法，不過現在雙標也不稀奇了

個人對普發一萬元沒預設立場

但對補貼台電我很有意見，自從民進黨的能源政策上路後 這幾年台電由盈轉虧

能源政策將主力押注在價格波動最大的天然氣上面 同時天然氣也是最不符合台灣戰略目的的能源

不改變能源政策 難道要每年這樣撥補嗎 韌性國防喊半天 結果重要的能源押注在最不易儲
存的天然氣上面