PCDVD數位科技討論區 - 【緊急！請節約用電！】南部發電量不足支撐用電量

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 【緊急！請節約用電！】南部發電量不足支撐用電量 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1214376)

引用:

作者老老濕

台北市200多萬人口
幾十年都不發電

所以蓋個核電廠來發電一下
順便追朔這幾十年
所耗用的總電量.補貼給其他縣市用
是不是很合理

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

讚成各縣市自行修建電廠發電(核能、煤、天然氣都行)
國民黨市長假如敢這樣做的話(民進黨籍搞綠能就別想了)
下一次大選我會投國民黨市長候選人一票
這種有魄力的市長不選他要選誰:yeah::yeah:

#78

引用:

作者老老濕

#81

引用:

作者kndd

[中華民國 - 電業自由化!?]
#6 2024-08-01

2024-05-15 電業自由化路難行政院今拍板取消台電強制分家條款

雖然台灣早在1995年就開放民營電廠成立，目前也有 9家民營電廠(IPP)，之後2017年修《電業法》，又允許「綠電先行」，
風電光電再生能源發售業者成立，但主要集中在發電與售電，台電仍是唯一一家掌握發、輸配、售的綜合大電力公司。

不過，經濟部晚間表示，先前提報3大理由再修《電業法》，將當年分割條款拿掉，
讓台電仍維持一家綜合電業性質，今獲行政院同意。

---------

不知道2024行政院同意的[電業法]是做啥用的阿??

台北市用愛發電，哪裡沒發電

引用:

作者老老濕

台北市是比較適合不設立任何發電廠的
污染會影響台北市民
就算核能發電也不適合

引用:

作者AirStorms

台北市是比較適合不設立任何發電廠的
污染會影響台北市民
就算核能發電也不適合

號稱來自香港[軍事小白常跳電經濟學大快活民代恢復在地人香港腔下崗遵守聽從蜜雪冰城示範下指令政治攻伐一億元七三分帳完成任務開始就錯攻擊刪帳號芝麻小事台灣人就是心機價值為0開心果提前部署專業小動作迴圈擴編卡鉗活塞AI子虛烏有撈錢半吊子噁心取暖縮寫禮儀負責任許多人]細路A大，

[香港]當地會常跳電嗎?

不是有低汙染的SMR嗎
沿基隆河
多蓋幾座就好
乾脆繞一圈當護城河 :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者kndd

綠能可是鹿茸先大推的喔
怎又變成DDP的鍋

:laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者老老濕

不是有低汙染的SMR嗎
沿基隆河
多蓋幾座就好
乾脆繞一圈當護城河 :laugh: :laugh: :laugh:

不能

台北市人口稠密，再低的污染也不妥適，
就算是綠能，也會有如風車的噪音，
太陽能的場域空間有限等等諸多問題。

任何發電設備都不該放在台北市

看到一個傻B在那邊流口水邊呵呵傻笑的自瀆....

引用:

作者cd1971

借用 6F 版友新聞

台電董事長曾文生日前表示，台灣北部電力建設挑戰大，為減緩緩輸電瓶頸，不再核供桃園以北地區5MW以上資料中心，呼籲高科技業到支持電廠開發的縣市去。 (https://www.technice.com.tw/technology/energy/129672/)

看看曾董會不會說為減緩緩輸電瓶頸，不再核供南部5MW以上資料中心

雙標黨.. 不期不待, 不受傷害..

剛剛去台電網站，https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2367/2368/10263/normalPost
現在時刻是北部往南部送130萬瓩電力下去支援 :think: :think: :think: