問題是，他們認為那些東西就是不該出現在山林之中，
就算統一格式，也不是他們要的。

他們一開始主打的是，這個台灣登山界爭了30年的問題，由他們來解決。
問題根本沒搞清楚爭論的點在哪，就依照自己的方式去處理。 :jolin:

有錯誤嗎?還是你所謂的有爬山的人都是用手機導航?

假日就是近郊的山爬一爬,手機+OruxMaps一天下來手機也差不多沒電了.

手機GPS是定位工具，不是導航工具
如果你有在爬山
你應該就看得懂這句話

我上個月一個8天的行程
就是一支平常用的手機+一個5000mAh的行動電源

個人都是下載高手的軌跡來導航,比較不會判斷錯誤.

所以我說的也沒錯,要用手機從事多天的登山活動那就要準備行動電源.

https://www.facebook.com/groups/tai...04595739696027/
這一篇有同一個山地的地圖比較。
魯地圖、日治時代地圖、美軍地形圖、經建2001版
應該是等高線+自動繪製陰影。

使用電子版 好處是可以隨意套圖。
古時候套圖要影印在投影片上再疊圖，還要同比例。
喜歡紙本地圖可以自己列印做家庭手工疊看看？

https://digiarch.sinica.edu.tw/cont...ent.jsp?id=3044

推紙本地圖的，誰有買過紙本地圖帶上山？
(我的地圖書籍對登山完全沒有幫助，純收集欣賞用。）
當年我想買上河時已經絕版，後來接觸到電子地圖，就沒想過要再用紙本。
要紙本就直接用 PC 列印出來需要的區域。
電腦 + garmin taiwan topo （有等高線）+ GPS手持機，以前就是這麼搞剛，
現在要再這樣搞，大概又要重新學，完全沒有動力……
https://m.xuite.net/blog/philipsshi...wblog/471252437

美國地廣人稀
很多地方走出家門比較遠一點就很有可能會迷路的情形下
我覺得相較於台灣只是把它當作登山用特殊用品
對許多美國人來說
它更像一般人必備的日常用品
所以在需求比較高的情形下
就比較能採取薄利多銷的方式
而台灣一般人日常基本上是不太需要這種設備的
一般人在平地只要用手機就行了
加之從這個討論來說
還是有人比較崇尚原始的登山方式
所以在巿場有限的情形下
台灣賣的比美國來的貴
我覺得滿正常的....

https://www.youtube.com/watch?v=Twc1Z8_oJQ0&t=1s

話說獨攀不是挺有爭議的 :confused:
一個人還是要小心…
記得之前有新聞報一個女的獨攀，
也帶了衛星電話，可是最終還是壞消息。
只怕萬一，不怕一萬啊…

依照台灣的斷頭式修剪法
颱風季來斷的更嚴重


樹木斷頭修剪的便宜行事，埋下了颱風來臨時的危機！
https://pansci.asia/archives/124117

您是不是搞錯了什麼 ??
有空去問問FB社團為何批判暴力修剪樹木 ??
或者去問種果樹的 ~ 嫁接的強颱風險 !!

依據樹木分檗生性 ......
被剃光頭的主幹萌生新芽成分枝 . 那些新枝與主幹的力結構是相當脆弱的 . 與原來的分枝不同
颱風一來 . 新枝易斷裂砸人車之外 . 對主幹表層的撕裂傷害也嚴重影響樹木健康

鄉鎮市公所大搞剃光頭暴力修剪樹木 . 原因是缺銀子請不起專業園藝修剪工 . 便宜行事就來了
而有智識者會通過社區營造 ~ 爛七八糟的地方官別來碰我們的樹 . 我們社區自費或邀企業贊助修剪

民主社會強烈依賴公民智識素養
智識不夠 . 換誰來當總統又誰來當官 . 都一樣
智識缺乏的社會適合集權管理 . 或民主空談 ~ 沒能力做啥主 ??
又 . 沒能力的做主會發生啥荒謬事 ??

官與民 . 都一樣 ......

已經生產出來的塑料布條 綁在樹上
跑進去拆掉 丟到垃圾掩埋場 只是換個地方遺棄
然後還要再生產一次去綁
為何比較環保????