![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 電車和油車,誰比較省?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1191937)
|
|---|
引用:
電車整天宣傳環保,卻不讓人檢視? :jolin: 我倒覺得那些宣傳電車環保的文章是電車廠花錢請人寫的,讓文組的寫功率轉換文章,難怪漏洞百出。 |
|
引用:
私人影片? 還是我手腳太慢? |
引用:
你是說電車vs油電嗎 如果像新fit這樣的設定,主要應該是油>馬力 電>扭力 油產電給馬達提供扭力補足會比油直接輸出來得更省 我的油車油耗平常看都13左右,平常起步踩油門的油耗都顯示在3左右代表起步噴油的量真的很可怕 |
引用:
2萬歐算是有降了吧, 幾年前我記得有看到美國車主換Model S的電池組要110+萬台幣的。 最近Model X的電池組也在鬧車瘟, 台灣也有很多車主開到半途刁車的,都得拖回原廠換整個電池組, 還好現在都還在保固期內,過了保固後不知有多少車主修得下去? 副廠電池組真的有廠商在開發, 這一兩個禮拜有廠商宣稱Model S換上他們開發的電池組後, 續航力可突破1000km, 不過細節還不明朗。 |
引用:
長下坡對油車會不會省油?我有點疑問。 我自己遇到長下坡時都是用低速檔引擎煞車, 雖然沒踩油門,但引擎轉速仍會拉高, 陡一點的坡三、四千轉都有, 這種情況下引擎還會省油嗎? 至於電車,網路上已經很多實測經驗, 很多Model 3的車主都說上山前不要充太飽, 只要夠上得去,下山就不會有問題, 電充太飽反而會影響回充煞車的效果, 反而開得很不舒服。 |
引用:
影片是G牌電車"車主"的心得! 可能被.....所以..... :ase |
引用:
我自己長下坡我看油耗都是低於平均油耗的 而轉速會持續拉到四千轉應該算陡坡下坡了,應該是常跑高山山路的才有可能遇到? 像陽明山這種小山,林口斜坡等小客車都還用不到檔煞,因為可用的環境太少太短了 |
引用:
不噴油就會省油了,不要以為現在油車無時無刻都在噴油。 就算有噴油,4000轉收油時的油耗量,約與1000轉起步差不多。 |
引用:
差別在雖然都是燒油 但是發電機可以一直在最佳效率的狀態下運作 可是燃油發動機沒辦法,轉速還是會高高低低 就算算上2次能量轉換的損耗,油+電依然比單純吃油的來得省 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:14 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。