PCDVD數位科技討論區 - 巴哈被開罰了

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 巴哈被開罰了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1183914)

引用:

作者pckangrj

小弟我有一個疑問 ,南投縣政府可以處罰不是南投的人嗎 ? 如果巴哈負責人根本不在南投 .

刑法、民法全國適用
可以轉到其他地方政府
請其他地方政府裁罰

看來我是有點跟不上潮流了，西台灣的梗我一開始是真的看不懂。

引用:

作者misman+++

就用西台灣的梗諷刺南投國啊...... :flash: :flash: :flash:

就內地哏啊 :laugh: :laugh: :laugh:

其實對岸要挑事情, 也不過從這種地方下手, 因為真的太渺小.

一個地方警官有包闢兒子的嫌疑, 且學校或之類的配合, 說真的對對岸而言是老鼠屎大.
因為他們那裏肯定也很多, 根本就無感.

大麻事件都沒下手, 這個就更不可能, 級數差太多, 也就對平民百姓有壓迫力而已.

南投縣政府有沒有包疪是一回事，該不該依法開罰又是另一回事。

今天不管誰是南投縣政府的公務員，根本就不會想碰這種棘手的事，發這種會被公幹的公文！

誰都知道群情激憤的民情不好惹，罰這種東西就是掉票，和輿論作對，

開罰的人不管是自願當幫兇也好，被逼開罰也好，

法條就在那邊，田家只要舉報，負責的公務員再無奈也要處理，不然就是瀆職~

換個情境，有個A男殺了B，但沒有證據定罪，B的家屬在氣憤之下，把A打成重傷，
A提出傷害告訴，請問檢查官要不要依法受理？法官要不要依證據判B的家屬刑責？

引用:

作者shadow2013

換個情境，有個A男殺了B，但沒有證據定罪，B的家屬在氣憤之下，把A打成重傷，A提出傷害告訴，請問檢查官要不要依法受理？法官要不要依證據判B的家屬刑責？

不是沒有證據，而是警察吃案 :rolleyes:

引用:

作者sutl

不是沒有證據，而是警察吃案 :rolleyes:

所以重點：

要氣憤追究的是警察吃案或是行政怠惰，而不是無奈依法執行的人員。

引用:

作者惡蟲

看來我是有點跟不上潮流了，西台灣的梗我一開始是真的看不懂。

諷刺南投縣政府沒有言論自由啊...

引用:

作者hoba

我中文讀得太少,沒放任怎麼解釋成傲慢的?

違法?官威好大好怕,連續罰??笑他不敢啦

現在開始咕狗一定一海票田家少爺的偉大事蹟

來跟著唸田家少爺好青年不咬不強暴 :laugh: :laugh: :laugh:

來吉我說 :tu:

沒違法?...除非你瞎了

巴哈官威大頭症 :tu:

引用:

作者shadow2013

所以重點：

要氣憤追究的是警察吃案或是行政怠惰，而不是無奈依法執行的人員。

吃案行政怠惰還有南投縣政府教育局啊

南投縣政府當然要概括承受...