民眾有疑慮，相關負責官員出來釋疑，這樣實事討論不好嗎?

還是他只能說"依法行政，謝謝指教"這種場面話?

登記字號又不是永遠有效，抽驗本來就是會做的事情。一直把小事放大成大事，該做的大事又用情緒來處理，這樣的社會有希望嗎?

不會吃就好。因為根據我的觀察，很多藍綠政治咖都已經腦子有問題了，怕你呆呆的繼續買來吃∼ :laugh:

我非常同意.
官員必需要釋疑，針對媒體提問就實事回答，
如果登記字號無效. 那就要告訴民眾要用什麼依據去選擇合格用品，
在防疫記者會，媒體提問.. 官員回一般口罩驗出要開罰..
這樣就不是實事.就是沒有釋疑...
對別人是小事..對廠商或藥局就是影響....

這些做彩色口罩的廠商跟販售的商人

能提出證明在1/3聯合報的獨家報導跟指揮中心的回答之後銷售量明顯降低嗎？

我自己個人的不科學觀察

從去年11月之後各大藥局的彩色口罩就是很難賣了啦

供給明顯遠大於需求，每次去藥局都看著彩色口罩的庫存越堆越多

如果藥局因為口罩賣不好營業就會受影響

那真的要檢討自己的本業到底出了什麼事情

口罩廠商也是，一窩蜂投入生產，現在日產量已經高達5000萬片(現實上一定更多)

台灣每日需求只有500萬片，彩色口罩價位相較又偏高，賣不好理所當然

當然，以上都跟政府應該要做好的事情沒有關係

該更正該做的檢測還是要做

只是不要賣不出去就開始亂牽拖

我國醫用口罩管理制度簡介







換染劑會影響到「接觸皮膚材質之生物相容性試驗」(cytotoxicity 細胞毒性)，
持續監督上市產品之安全性是政府的職責。

https://www.google.com/url?sa=t&rct...YDwKlLeQN1zIvZM

https://www.youtube.com/watch?v=3Dh...eature=emb_logo
當天記者會明明就有說其實有22種合格偶氮色料

也不是說驗出就要開罰

而是說明有抽驗機制,驗到有有害物質才會開罰

把這些扭轉成"官員回一般口罩驗出要開罰" :rolleyes:

奇也怪哉 口罩用有問題的染料處理 還要政府出來說怎樣?

根本問題就是口罩現在產能過高 難賣了嘛
所以找政府算帳出氣?

大概近半年前 疫情趨緩 政府庫存足夠
早就沒在鼓勵擴充產能 你廠商喜歡搶一窩蜂 怪誰?

台灣也真是奇怪國家 人家疫情慘到整天掙扎要不要封城
我們卻閒到吵口罩顏料 賣不賣得掉這種鳥事
這種事要政府出來幫你解決?

就常見的策略打打模糊拖延仗, 畢竟不是上面指示要處理的項目.

日常也不太容易見到只要是屬於自己責任範圍的就先承擔下來的人了.
像這種東西有被插手那麼多的, 就不要去碰.
因為好處是被收割走, 但執行的時間精力以及如果有虧損是自己要背.
不過, 也沒多少敢說不 XD

正解就是某網友前面提的: 納入項目確認, 證號重新核定.
負責任的答案很清晰簡短, 要推拖才需要講一堆.

這個完全沒問題，
所以我前面一直強調，檢查不要差別待遇，
而且法規裡也本來就有規定到原料要符合規定。
最終還是在看許可字號...

柯文哲說我們有和陳時中確認， 陳時中回"我沒有和柯文哲聯絡",
蔣萬安在問蘇光頭萊豬，蘇光頭回口啼疫.
記者在防疫記者會問口罩，莊人祥回一般口罩 染料blablabla...
放話誤導的例子一堆.對社會好? 我也不知道....

前面說是政府放話被人指證是媒體先報導跟發問後

再來放話說"官員回一般口罩驗出要開罰"
https://www.youtube.com/watch?v=3Dh...eature=emb_logo
當天記者會明明就有說其實有22種合格偶氮色料,也不是說驗出就要開罰,而是說明有抽驗機制,驗到有有害物質才會開罰

這種自己再放話誤導他人的人說別人在放話誤導 :cool: