![]()  | 
	
	PCDVD數位科技討論區
	(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
 
	-   系統組件
	(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
 
	-   -   先不急換電腦!Intel 公布 11 代「Rocket Lake」處理器上市時間
	(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1179057)
  | 
    
  
|---|
	
		
 引用: 
	
 其實AMD是朝縮小內顯面積的作法邁進,畢竟消費者對內顯不會有太大期望,而且AMD自己也有獨顯,不像intel沒有獨顯可賣。  | 
	
		
  | 
	
		
 UHD730的能力和1030/2G DDR5  相差多少呢? 
	 | 
	
		
 提升50%是爆炸性成長 
	不然現在叫NV一代提昇個50%試試 :mad:  | 
	
		
 Intel 主要就是專攻內建顯示 
	因為Intel打算把NV趕出筆電市場 尤其是輕薄跟2in1 未來可能是大宗:laugh:  | 
	
		
 引用: 
	
 NV:等偶收購完ARM後再來收屎AMD/INTEL! :mad: :mad: 不過Google.微軟.高通最近跳出來反對併購案,看來還有得鬧~ :laugh:  | 
	
		
 引用: 
	
 之前看其他地方說ZEN4可能整合內顯不再有獨立的桌面APU產品,不過後來就沒看到更多消息了 真有整合進去大概就是納入IOD內吧?只是這麼一來GPU規模必然不大大概就堪用而已  | 
	
		
 引用: 
	
 我也是認為會再縮小整合進IOD內,這樣就全桌面產品線都有內顯了。 甚至筆電線也可能這樣做,畢竟CCD+IOD可以當成傳統的CPU+MB晶片看待。 CCD跟IOD可考慮台積電三星同時代工,高性能的給R7以上用,低性能的給R5以下用。  | 
	
		
 引用: 
	
 據說RDNA3會變成膠水大法 畢竟Zen架構目前就是在多核量產方面徹底打趴Intel單一大核 如果克服掉GPU核心拆分的性能問題 那AMD很有可能如同CPU核心一樣可以輕易堆疊數量 想想看中階的RX6700如果由2個核心組成 那塞3個核心就能變成RX6800、塞4個變成RX6900 以此類推,未來要搞出比NV卡王更強的性能也不是不可能了 而且全由小核心組成,量產難易度、良率、成本都比大核心小很多 更恐怖的是,如果CPU改成1個CPU Die、1個GPU Die、1個IO Die組成 就完全是把Zen3 CPU、RDNA3 GPU整合在一起,那根本不需要搞內顯 產品彈性就更高了,不管CPU、GPU、APU通通都是任意組合小核心來達成 當然啦...GPU能不能這樣玩還很難說... :think:  | 
	
		
 引用: 
	
 關於多核GPU的性能,可以先觀察AMD即將推出的CDNA加速卡。(話說CDNA才是礦卡王) 如果GPU也可多核化,那對品牌桌機跟筆電來說就很容易用任意CPU跟GPU的組合,例如電競筆電用1CPU+3GPU,然後IOD用 256bits GDDR6。  | 
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:06 PM. | 
	vBulletin Version 3.0.1  
powered_by_vbulletin  2025。