台灣就是只能打防守戰的國家要航母幹嘛？先不說養不養得起，養得起也沒必要花這種錢不是嗎？
中國近在咫尺真的有可能開打的話航母能幹嘛？保存軍力？世界上哪個國家的航母戰鬥群是拿來保存軍力用的？美軍養航母難道是拿來打鄰國用的嗎？真的開打台灣本土海空軍被打殘了的話航母能幫上什麼嗎？讓政府高層撤退到上面嗎？島都沒了是要流亡去哪裡？完全沒用又燒錢的東西真的搞了這政府差不多也完了

宋史•嶽飛傳 記載，岳飛對宗澤說：「陣而後戰，兵法之常，運用之妙，存乎一心。」

打仗不是在比體育競賽，不是別人怎麼幹我們也跟著幹。台灣也不是只能防守挨打，
攻守兼備才能更靈活。當然，現實上台灣就算是兩棲突擊艦應該也養不起，不過就是
網路閒聊，不必這麼激動。

可能還沒發揮優勢就沉了吧.....
:laugh: :laugh:

看看2戰珍珠港.....
人家一開打就先打你航母......

:stupefy: :stupefy: :stupefy:

攻守兼備很棒啊，但是台灣要攻誰？反攻大陸可能嗎？
週遭哪個是打得過還打得起的？離的最近菲律賓，南韓，日本都是美國的親小弟，就算真的踩到你的紅線你敢主動開打嗎？不是滅自己威風，事實難道不是台灣真的只能打防守戰嗎？而且這種距離的戰爭要航母幹嘛？
一個沒有對外戰爭野心或海外利益要維持的國家坦白說根本不可能去考慮養航母艦隊這種事

對呀，美國的航母艦隊全球跑，人家還有海外軍事基地可以常駐，假設台灣有航母要停在哪？只能在台灣周遭的話有跟沒有差別在哪？還要花一大筆錢去養
:laugh: :laugh: :laugh:

錢∼錢∼錢∼

台灣連兩棲突擊艦都養不起

紀德級都作業維持費都快把海軍搞垮了

還想要航艦........

我國財政預算編列給國防部三軍的經費.....很少...很少

這個背景是他們本身就是近一個中隊量的戰機群
而且風間本身完全不打算打長期的

簡單說.....就是為了打一個看來規模很大但是卻格局很小的戰爭

跟BB最後一戰不太一樣
是規模很小但是格局很大的一場拳擊賽 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

的確，台灣是美國擺在中國身旁的一艘不動且巨大的航空母艦

米國阿公:
你們可以先買一艘二手航母,
然後放在關島
要打仗了再看情況開回去
記得每年的養護費都要編足

今年的保護費還沒給足,
我們檢討看看還有沒有其它我們認為台灣該買還沒買的,
通通打包一起買,


:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

航母本身除了攻擊，在本土遭受攻擊軍事基地被導彈襲擊之後，航母所保存的戰力即可有效反擊，在非核戰爭

台灣有航母則可對超過長程飛彈以及更遠的地方形成壓力，
全心全意打一個島跟還要分心對付一個移動的攻擊戰鬥裙，哪個容易？ 不難理解吧