![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 為什麼所有學生都戴口罩了?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1172154)
|
---|
引用:
這病毒觀察到現在,距離的防護力應該還是不如口罩,所以開冷氣戴口罩還是比較好。 |
引用:
可能是大學生一天才上沒幾堂課,但是高中生每天從早上七點多到下午五點都在學校吧? |
引用:
如果主要是飛沫傳播,而不是空氣傳播的話,的確是戴口罩比較有用。 冷氣不能開,熱到口罩戴不住,反而更危險。 |
引用:
北市一直是 先確定學生一定有口罩 才能要求戴口罩 所以強制是針對校外 https://udn.com/news/story/7323/446...enews_ch2_story |
引用:
台灣的例子跟其他國家不一樣 不管國外怎麼說病毒很危險,戴口罩沒什麼用, 但台灣看起來好像有用, 最多就"零星"群聚感染, 最多就家屬中標,其他非家屬不太會中標 :flash: :flash: :flash: :flash: |
引用:
戴口罩沒用應該是歐美之前的認知吧 ? 他們現在風向也開始變了. 亞洲國家應該是能戴的都戴了. |
引用:
WHO專家意見似乎不一致 https://www.ctwant.com/article/43710 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3122792 美國CDC建議是 "防止無症狀感染者傳播病毒" 跟台灣一直強調要三層 要防疫 的思維不一樣? |
引用:
台中一直都是規定校外人士進校園要戴口罩、量體溫,至少2/10我去台中女中研習(我是校外人士),就是這樣了。 |
https://www.youtube.com/watch?v=UWxHY3lutgw
[YOUTUBE]UWxHY3lutgw[/YOUTUBE] 如果這影片沒造假 那我是想不到不戴的理由 之前因為口罩產量不夠 所以宣導健康的人不戴 把口罩讓給生病的人跟醫護 那個時代已經過去了 我們要與時俱進了 |
引用:
WHO 跟歐美對口罩的態度也許會因武漢肺炎改變, 以後流感也許也會因此大量減少. 反正我到外面密閉空間就是戴上口罩, 回家就把手洗乾淨. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:40 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。