PCDVD數位科技討論區 - 華碩即便入門 TUF都採用 6 層 PCB 與 12+2 相供電設計

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - 華碩即便入門 TUF都採用 6 層 PCB 與 12+2 相供電設計 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1164496)

引用:

作者aya0091

完整影片
_7PkZwY9PWM

內有4家平價X570主板供電分析
測試環境是21度冷氣房、無直接風流
用數位溫度計+感應線貼在MOSFET跟PCB背面
並跟主板感應器溫度做比較
所以不是"直接拿主板感應器數據出來比較"

另外無直接風流是為了測出本質差異
(但似乎有CPU散熱器的間接風流，13:25秒處看誰英文好幫忙翻譯一下)
越涼的越不用擔心過熱與長時間穩定度
當然很熱的可以自己多加風扇去壓住高溫
反正主板有感應器，建議多留意工作溫度

但同樣200鎂價位(約6000台幣)
ASUS TUF X570的CP值無疑是相當高的(也是唯一6層板)
另外技嘉X570 Elite也相當不錯，供電與一體擋板都看齊高階板
至於要把贈品算進CP值的話是另一回事

另外影片結尾有一點說得很好
千萬不要有品牌迷思
任何新產品都要重新審視各廠用料差異
甚至自家不同等級產品的差異也可能很大
而且優缺點也不一定會延續到一代產品...

說實在話, 這對一般使用者並沒太大意義, 很少人沒裝系統風扇, 要測也是要測密閉空間, 基本一進一出風扇, 低載, 高載, 加壓超頻(不同功耗下)的溫度差異, 比較有參考價值. 這種測試方式只會很明顯導向某種特定風向.
就算最爛的edge, 在不超頻的情形下, 只要有基本系統風扇, 我覺得也不會高的難以忍受, 當然這片供電本來就是裡面比較差的, 要使用超高耗能確實不該選它.
有wifi, 送水冷, 與X470相近的供電, 不超頻使用, 我是覺得C/P值很高啦.

PGA AM4 B350 / X370 / B450 / X470 VRM Liste
X570

引用:

作者aya0091

越涼的越不用擔心過熱與長時間穩定度
當然很熱的可以自己多加風扇去壓住高溫
反正主板有感應器，建議多留意工作溫度

但同樣200鎂價位(約6000台幣)
ASUS TUF X570的CP值無疑是相當高的(也是唯一6層板)
另外技嘉X570 Elite也相當不錯，供電與一體擋板都看齊高階板
至於要把贈品算進CP值的話是另一回事

另外影片結尾有一點說得很好
千萬不要有品牌迷思
任何新產品都要重新審視各廠用料差異
甚至自家不同等級產品的差異也可能很大
而且優缺點也不一定會延續到一代產品...

看來6K的價格帶的X570, 散熱最好是應該就是 ASUS TUF GAMING X570-PLUS / Giga X570 AORUS ELITE WIFI

https://www.asus.com/tw/Motherboard...570-PLUS-WI-FI/

https://www.aorus.com/X570-AORUS-ELITE-rev-10

引用:

作者windhm

很少人沒裝系統風扇, 要測也是要測密閉空間, 基本一進一出風扇, 低載, 高載, 加壓超頻(不同功耗下)的溫度差異, 比較有參考價值

就算最爛的edge, 在不超頻的情形下, 只要有基本系統風扇, 我覺得也不會高的難以忍受

我再重複一次
該影片有說是在21度冷氣房
加上CPU散熱器間接風流
這環境已經好過大部分的密閉機殼

至於為何不測密閉機殼+系統風扇
影片也說了那太過耗時，看有沒有玩家願意實測囉

不過CPU、GPU裸測通常還比機殼內低溫
不然也不會出現一種說法
管你機殼風扇裝多少顆、多好等級
都不如開冷氣+打開側板直接電風扇灌風

總之我認為MSI MPG X570 GAMING EDGE WIFI定價過高
應該賣3990元差不多，而不是送不建議使用的酷媽水冷
然後不要上到3900X以上等級就都還好
低階板要上頂級U本來就比較多變數
但灌水成中階板混淆買家就不太好

MSI MPG X570 GAMING EDGE WIFI
送水冷到8/18，要買要快啊你 :laugh:
看18號後有沒有降價 :laugh: