PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑條款」 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1155814)

goodpig 2018-12-19 05:04 PM

引用:
作者rainwens
機車沒有超額險可保

機車有超額險可以保,最近幾個月我已經在這邊講過好幾次了

旺旺、友聯這兩家可以直接線上投保機車超額險,保額都是1000萬

其他有些產險公司雖然有機車超額險但是沒有開放線上投保

需要透過業務員投保

戰長 2018-12-19 05:11 PM

1個附加檔案
引用:
作者rainwens
機車沒有超額險可保

車損理賠不能超過死亡理賠,這樣比較合理,
如果要完全根據車價賠償,那生命更應該如此。

另外就是責任比例55時,各自處理自己的車
高于5才需要按比例負擔對方的車


所以說死比殘便宜不合理,除非保險也這樣算


機車也有喔,我有保賠1000萬,台幣五百多

Melia1830 2018-12-19 05:23 PM

引用:
作者戰長
機車也有喔,我有保賠1000萬,台幣五百多
就是一定有人連這都想省,不過超跑越來越多,別省比較好吧

orea2004 2018-12-19 05:25 PM

引用:
作者yinghanliu
發起人不是要車主放棄喔,只是希望車主在養車時,能多保「不能代位求償的」車險
真的出事時,由保險公司直接賠償
肇事者當然也不是什麼都不用賠,只是有個上限在(比如說一台車200萬)

1. 不過這也是回到你說的,買個超跑被拔好幾層皮XD
2. 有沒有保險公司要承擔這種險,跟費用會多高,就不是現在能討論的了

推的人根本就沒有概念,保險公司不是做慈善的
保費是依造風險去估算出來的
客層越少風險越高,保費就越高
這個條件下
出一個險保險公司慘虧
不是根本沒有保險公司想賣
不然就是保費超高,高到連有錢人都卻步

zombie 2018-12-20 06:56 AM

可以將某定價以上的車子,每年對車主課個豪華稅。

這個豪華稅,標給保險公司作為第三責任險(僅包括車損險)的保險金。

應可以解決大部分庶民,萬一撞上豪車,準備傾家盪產的問題。

cys070 2018-12-20 08:05 AM

直接禁賣比較快
這樣就沒有對哪邊不公平

Melia1830 2018-12-20 08:14 AM

想到難怪嚴格回教教義國家(幾乎是多數回教國家)要求要把女性包緊緊,上衣蓋屁股,不能穿短裙短褲,頭髮也要用頭巾遮住,就是怕引誘男人犯罪

現在台灣也要變這樣了,是超跑引誘人犯罪...

又見阿鳥 2018-12-20 08:17 AM

引用:
作者人生現在才開始
臺灣桃園地方法院民事判決 99年度訴字第1124號 (http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/in...P2STpumueKvY%3d)



喔...這狀況又不太一樣...(原本以為是a撞b,b說不用賠)
a車是肇事主因..車主某甲
開車的是某乙,應某甲的要求開車

簡單來說...司機替老闆開車,出了車禍..
保險公司也不能對司機求償啊...

dkjfso 2018-12-20 08:20 AM

http://news.ltn.com.tw/news/society...ingnews/2647648

我是覺得這四台滿沒有公德心的
右邊明明有地方停
路那麼小還硬是要停那邊擋路
是怕那麼貴的車子沒人看到嗎

Melia1830 2018-12-20 08:26 AM

說是停白線也叫沒公德心?這樣很像是說女生穿太露太少被性侵活該嗎

正常人誰會想到合法停車還會被撞?其實就算停車違規也很少人被撞吧,台灣到處都一堆人違規停車...

除了好像是孝子很乖很窮以外,這個肇事者哪裡比酒駕的人好?

台灣人的道德觀真像是月亮,初一十五都不一樣,孝順就無敵了
引用:
作者dkjfso
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2647648

我是覺得這四台滿沒有公德心的
右邊明明有地方停
路那麼小還硬是要停那邊擋路
是怕那麼貴的車子沒人看到嗎
:jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:56 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。