PCDVD數位科技討論區 - CIA統計：世界上224個國家或地區的出生率，台灣果然倒數第三

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - CIA統計：世界上224個國家或地區的出生率，台灣果然倒數第三 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1144994)

之前高雄老家有房仲一直來騷擾要我們家賣房子,開價750
隔壁那間住戶受不了誘惑賣了,價格也是這價
結果隔壁那間賣出後整新又賣出
有次我回高雄湊巧遇到新鄰居,問他買多少
他回1500...
之後我就跟我爸說,台灣這樣的房價,如果你還吵著叫我買房,我會跟你翻臉

引用:

作者sutl

真正需要未來長工的是政府，所以政府應該對未成年人每月發給15K的無條件免費收入，讓生小孩這件事可以賺錢。(當然不合格的監護人就剝奪監護權，把錢改給合格監護人)

政府：這建議非常好，這項支出呢就由下個月納稅人加稅10%來因應，欽此。

引用:

作者goodpig

新北的兩歲以下幼幼班

一個月18000，一年就要噴掉我216000元 :stupefy:

現在滿兩歲了就好一點，一個月變成10000

沒有啥公托之類的嗎?
這數字有扯到

話說不是每個國家都會公佈國民資料
好像沒聽說哪個國家質疑中情局是怎麼取得他國內政機密數據，並確保其正確性？

呆灣被下了人口滅絕計畫

公托要抽籤.

名額50%內定, 20%~30%給弱勢, 剩下20%~30%讓大家抽籤.

新北我不曉得, 高雄去年名額只有出生人口的一半不到.

去除所謂的"輔助"費用, 只算"純公立"的話, 難聽的話我不想講.

這點, 台南做得比較好.. 至少輔助的費用高些.

不過也是爛泥VS泥漿的差異, 距離合格的線都很遠, 都塗不上牆.

喔, 對了, 說要引導私立轉公立對吧? 哈哈哈哈哈哈哈~

這.. 如果沒察覺這作法問題的人, 可以直接買塊豆腐了.

引用:

作者Axel_K

新加坡出來的，能不回去的就不回去了，不是薪水問題，是壓力問題。
而且不比較還好，一比較就覺得嚴刑峻法壓力很大。

雖然新加坡英語系國家，來美國讀書一樣要考托福，對他們來說沒壓力就是。
我太太兩個新加波同學，一個美國沒拿到工作簽證，回去之後又跑去德國，最後留在德國。
另一個是找到大學辦公室助理職，雖然簽證一波三折，目前還算順利留下來了。

新加坡壓力肯定算大的，但新加坡也是我遇過最多客戶移民過去的亞洲國家

引用:

作者Swift

有的長輩就會說，想當年我還不是捏覽趴買下，現在就不用煩惱 ... bala bala...

你們這些年輕人喔 .... bala bala....

這我媽就說過...
想當年我存錢買房時bala bala...
我就回...
你那時薪水多少，房價多少
我現在薪水多少，房價又漲到多少?
然後就回我...你們年輕人眼高手低
去找便宜點的買啊...
我就說...
那我找鄉下點的地方便宜很多，你覺得OK嗎?
我媽我說...你幹嘛這麼偏激bala bala...

所以我還忍著沒買...

引用:

作者NEAL

個人一點淺見，不知道會不會算政治文，只是純討論社會風氣。

我覺得所謂低薪導致不敢生育，相信是有一定的成因，不過應該是次因，畢竟低人民所得的國家，例如印度還是狂生。

或著如同之前某位學者的統計，生育率低的都幾乎是先進國家，而貧窮國家反而生育率極高。這點在樓主的這張表也能看出來這種趨勢。

因此我認為生育率低的主因，應該可以直白一點：現在的女性有相當比例不想擔任母親的角色了。

我和男性朋友也很習慣自己煮三餐，這邊應該也不少男性網友會自己下廚；反而是認識的女性普遍不會作飯，在FB看見女性之間常分享和炫耀的，大概都是出國/美食/旅遊等等，很少看過女生靜下心來分享讀本書的心得，或著作菜的生活隨筆。

女性不想當媽媽，也看不上太廢的男性。至於經濟能力和家務能力都還不錯的男性，共通特質是草食和顧家，這也會中女性的地雷，因為現在的女性也不喜歡男方和原生家...

這我很理解
之前看過一個言論

戰爭的時代，是男人的時代
和平的時代，是女人的時代

目前就是女人為主的時代
我目前身邊看的到的幾乎都是這樣
除非男人是富二代或很會賺的
不然一般正常薪資的雙薪家庭
幾乎都是聽老婆的話居多
除了專業性的意見，才有男人的餘地

引用:

作者NEAL

Zephyr兄說得不無道理，但就如同你說的，家庭的事情可以分工合作也需要協調。

不過我從週遭觀察，似乎還沒看到有女生婚前不懂家務，婚後就會知道怎麼做家事，和先生分擔協調家務，這些人九成九還是外食，所謂的家務，就如她們所說，看誰先撐不住髒亂時，就只好動手整理了。

人類的個性特質有延續性，家事也是一門學問，近30年來沒有想學家務，也不會因為結婚就改變，光是做這些從來沒做過的家務，遭遇的挫敗感就是一大考驗。

套一句之前長輩介紹認識的女生說的話：結婚就是要過得更爽，不然一個人就好了，結婚幹嘛?

到處吃喝玩樂打卡的女性，她的價值觀就是那樣，若去期待她欣賞持家的男性，那是不同世界的人，反而是強人所難了 :p

話說回來，這也應該回歸到成長教育本質，7年級後的女生大多在衣食豐足備受父母寵愛的環境下長大，很多不分性別而應該具備的能力大多未被教導，例如前面說的家...

再+1...
所謂的家務，就如她們所說，看誰先撐不住髒亂時，就只好動手整理了。 :cry:

引用:

作者sutl

北歐的實際所得稅約70%，不過幾乎所有必需品政府都有提供或補助，例如網路跟暑假旅遊。(生老病死更不用講)

忽然想到
這種做法，是不是有點像均富卡的概念...
人民的收入國家稅收後，再平均給人民(社福補助)
只是是每年發動一次... :rolleyes:

引用:

作者Adsmt

實價課地價稅是不可能的事，不是財團，而是一般民眾的反彈。

抑制房價最大的阻力也不是財團，而是一般老百性。一堆人買了房自住，如果看到自己的房價下跌也是大罵特罵，罵政府無能。連要蓋公宅或什麼的，周遭就一堆人都出來抗議，擔心自己的房價下跌。

要實價課稅，也一定會被批到死。

我說過了，真正的選票在人民手上，財團沒有厲害到能一手遮天。

怪財團只是有個共有目標批判而已，也可以轉移自己的心虛，真正的問題其實是自己。

你捫心自問，你花一千萬買的房子，要繳二十年貸款，但20年後你的房子會跌到一百萬你願不願意？我想答案就很清楚。 :think:

其實不只是房價啦，很多事根本原因就是人民自己，然後拖財團出來批，還什麼財團治國。選票不就在你身上？怪財團？你選的政治人物不照你的意思施政，如果人民一天打一百通電話去罵，他還敢不照人民的意思做？

事實就是，人民嘴裡說...

如果配合上一人限持有一戶的政策
第二戶以上就課重稅呢?

不是說自住沒差?
我是覺得真的沒差...
原本買1000萬，20年後跌到剩100萬
那附近的相同的房價肯定也跌到100萬
想舊換新，貼點錢150萬之類的很合理吧?
漲的話一樣

所以之前有聽到一些長輩說自己住的房子
當年才買多少，現在又值多少
我就說...你有要賣嗎?
賣的話你在附近買還不是一樣貴或更貴... :rolleyes:

引用:

作者Adsmt

..
你捫心自問，你花一千萬買的房子，要繳二十年貸款，但20年後你的房子會跌到一百萬你願不願意？我想答案就很清楚。 :think:

...

有人說，那我20年後就可以輕鬆換大一倍的房子
當然也不會有下面兒子嗆老爸的畫面，換成老子嗆兒子，快點給我買房結婚，我要抱孫子

引用:

作者rup4