起步時是不需要的
要做強還是要

不然華為幹嘛一直要衝美國市場

老美搞得是中東吧，歐洲是德法的地盤
西歐英德法是川普上台以後關係才有點改變
歐盟還是有一定作用的

cisco交出原始碼導致華為壯大，有沒有資料來源?

衝美國市場?有錢賺，會沒人想賺?
可口可樂都可以在1980為對岸10億人口，放棄台灣，詳情請自行google
還有波灣戰爭成功的其中因素是美製通訊設備因漏洞被癱瘓，華為搶美國市場只有錢嗎? NCC不給郭董用華為又為何?

題外話
對岸在搞世界糧食資源經濟戰略，台灣一群人還在迷信自由經濟市場
日本在二戰前為人口、資源、國家壯大問題想盡各種方法，於是有滿州國跟各種戰爭，二戰後接者搞南美巴西各國家移民
對岸、日本、老美、西歐、蘇俄在搶最上游的資源，搞世界戰略布局，讓國家有競爭實力，台灣只在乎對岸廁所乾不乾淨、工業產品粗略沒人要

cisco給原始碼導致華為崛起，有沒有來源?

華為在美國賣得比CICSO好，世界也賣得不錯，在各種因素下，美國用有後門為由，令底下小弟們不准用華為
原始碼? 自行找google吧，這是公開的秘密

華為又不是只有網通產品,他們做的東西可多了,
現在手機市佔率也不低,但他們最有利潤的應該是電信基站交換機等產品吧?






思科有基站? 手機??? :think:

想了想, 又經歷過最近的事情, 只能說檢討中國的確是一個方法.
但更重要的, 我在這裡快要沒工作(除非去遷就那些..唉(搖頭))了~
基本上除了民風與社會觀念以外, 剩下的全是踩線話題.
而那些檢討對岸的內容, 說真的很快就會應用到鬼島, 別懷疑.
同文同種, 皮不同, 骨肉是一樣的.

算了, 總之, "低端人口"如我這類型的, 只要還能做, 願意做.
也是得離開去做, 才會有比較"合理"的待遇與薪資報酬.
這又何嘗不是一種清除呢~

台灣大多根本沒有轉型吧，從中小企業還想一樣搞20年前的玩法以為自己很行~

:jolin: :jolin: :jolin:

台灣不就在走日本老路....倒一堆以後再靠新一代菁英來拚出新的"慘"業
然後各種資產家再來分割天使投資者的利益
這種螞蟻瓢蟲碰寒冬的歷史一再重演囉

大陸確實在進步中
共產黨統治中國中也沒錯
不過
共產黨其實沒那麼多人
大部分的大陸同胞不是共產黨員
共產黨員不到一個億

台商現在碰到的問題就是寬進嚴出，地稅膨脹，政策偏移，人力不接四個

自家跟認識的都是碰到獲利轉移困難，地方政府稅費項目膨脹增加，產業園區切割變更項目水電變不穩定，人力政策改變，OP居住地點遷移等等

很多公司去年底想要挪帳上獲利的RMB回台灣，轉移成美金回台就碰到外匯管制問題...

優點很多啦，但是相對應的，就真的要用當地人身分融入產業才行，不能想說A地賺錢就拿回T，現在問難度很大，別跟我說大企業，九成的都是中小企業，想用三角交易轉移，現在也很困難了