跟Windows重裝比升級穩定是相同概念...... :laugh:

看看暢銷兩百萬本的作品不錯，真實故事感人，文筆流暢

母親的房子
父親死後，母親安排祂到宮廟為神明做「義工」
死不就是腳一蹬的事情嘛——沒有皮囊這個包袱，來去多方便

文筆不錯,很久沒看這類型的小說了
謝謝

人生的變數很多，不是只有早送出去晚送出去的差別，搞不好出生時的星座八字，就決定個性也決定一切

不過西方近代文明相信理性思考和人類自我形塑的力量，所以覺得教育和自省可以帶來改變

這麼說也對喔~ 家長對小孩的教育方向也很重要
當初家長就是沒逼我讀書
他們自己的觀念其實也是...... "我兒子就不會讀書"、"讀不來"

追根究柢.... 自己要會想.要肯學,當時多數小孩子就是『不會想』『不肯學』
那年代經濟起飛,光數錢就來不及了,誰料想的到未來會如此競爭

小孩子都馬只顧著玩,因為讀書太累,太辛苦
一旦一開始程度沒跟上,就注定吃土(書本內容完全看不懂),然後就越來越糟

這也難怪苦過來的家長,一直逼著自己的小孩念書
搞得小孩童年在補習班中度過
當然,這種填鴨式的教育也很糟糕
然而目前大環境下就是如此,萬般皆下品唯有讀書高

哀~ 早知如此何必當初呢
哈 :cry: :cry:

看起來這討論分成了兩邊，一邊還是希望大家要努力、有努力有機會，一邊則是分析讓大家認清現實上的差距及原因

其實兩邊都有道理啦，因為這社會還是需要許多像這種正面的文章、來勉勵底層社會的人們
不然要是底層垮了，會造成更嚴重的社會問題，這也是上層社會不樂見的

對於上層社會的人來說，或許開版的這篇文章對他們不太有意義，但對於較窮困的底層來說，至少勉勵他們必須要努力
因為如果你有努力，現在上層社會那些人至少還會分口飯給你吃，如果你不努力的話，只怕就連這口飯都沒得吃、要自己去想辦法了.......

我也不知到底層會怎麼垮法，是希臘那種，委內瑞拉那種，還是墨西哥那種，菲律賓那種，世界上什麼地方是底層先垮的，是不是上世紀共產左派掌權前的那些國家和18世紀法蘭西王國那種

台灣現在有了全民健保，像慈濟這類的慈善宗教團體也多了，因為貧病把一整個家庭拖垮的機會少了許多，最底層的人應該多少有比過去提升些

怎麼分, 什麼說法都無所謂, 但不要落入把貧窮罪名化的程度就好, 這串有這個跡象.

我之所以讀那本書覺得很回味就是因為當初貧窮只是一條弧線下決定數據的邊界而已.
無關乎道德, 無關乎罪名, 無關乎階級, 更無關乎對人的批判, 極其單純的"貧窮."

而最初第一層樓開宗明義承認天生不公平, 卻汙名化後來沒有做任何事情去改變者.
這就是那本書為何被我歸類為經濟=>社會=>人文, 因為標籤化正是人文的特徵.

試想, 他們做著跟你一樣的事情, 只是起點低, 所以一路低, 就這麼地單純.
你+1%的進步, 他+1%的進步, 你的基數是1萬, 他是1百, 還需要我繼續說嗎?

而現在的台灣社會就是要把這個差異給固定化, 把階級給強制分類, 把流動卡住.
還要我繼續說嗎?

不存在這個盲點, 條件好的人也是有精英有廢材, 贏不了肯努力的菁英是得認命, 但是要贏過

那些廢材紈絝子弟還是有很多機會的. 就算不跟這些前10%祖宗庇蔭的人比, 你只要比

身邊的普通人厲害一點點, 就已經可以讓你在剩餘的90%的凡人世界活得稍好, 這才是

比較實際的挑戰目標吧! 何必沒事總是要跟那些權貴糾結在一塊兒 怨嘆命不如人呢?

無望的掙扎...教育也難脫貧 窮孩子怎敵「資」優生

當什麼都能用錢買的時候......有形的 無形的 時間 學歷

家庭父母的思考邏輯是會傳遞到下一代的，思考邏輯和價值觀被固化之後再難改變