PCDVD數位科技討論區 - AMD epyc的測試感覺超威的

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - AMD epyc的測試感覺超威的 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1132040)

引用:

作者Zephyr

現在螢幕還有在用保麗龍當緩衝材哦 ?最近三年內買的電視跟螢幕都已經沒用保麗龍了 ...

電腦螢幕/液晶電視沒在用保麗龍當緩衝材才真的比較稀奇吧 :ase

引用:

作者cmwang

鵝上週才幫人買22" LCD,還是用保麗龍當緩衝材啊:ase:ase....

+1
最近家裡添購新的LCD螢幕
搬出來還是保麗龍.....
而且有保麗龍
還遠遠好過空蕩蕩只用回收製成的瓦楞紙緩衝好得太多

引用:

作者600806949

電腦螢幕/液晶電視沒在用保麗龍當緩衝材才真的比較稀奇吧 :ase

當重量或密度超過一個程度，用保麗龍比較可靠且便宜。

但是cpu這種東西有需要用到保麗龍?
就算是怕螺絲起子因為晃動而撞擊cpu，加一pp或pe製的盒中盒給螺絲起子，
或調整包cpu那一層盒子的外型，這些方式都能有效緩衝。

沒人在意用啥包裝，只在意CPU蓋板下不要用牙膏:D

引用:

作者600806949

電腦螢幕/液晶電視沒在用保麗龍當緩衝材才真的比較稀奇吧 :ase

就是因為最近買的三台都沒有啊 ... :rolleyes:

引用:

作者EANCK

你是要問未來? 還是過去?
這篇文章的觀點和我大致雷同，但我對AMD的研究有過數年的斷層，
這一篇正好補足我的空白。

過去AMD為啥會輸?
1.太自信，得了便宜就賣乖，以為軟體設計會願意跟隨AMD的架構走。
K8賺了點錢，之後被 CORE 2 DUE反殺，再來就是走向錯誤的CPU架構。
不要說站在壟斷地位，連過半市佔率都沒有的時候就敢特立獨行，
會慘敗完全是意料之中的結果。
不知哪來的自信? 蠢到以為硬體可以引領軟體，要引領也是早期就深耕至今的INTEL，
新架構行不行，弄幾顆SAMPLE去跑個百項軟體來統計，結果是清清楚楚，
白癡CEO還執意要量產。

2. 走錯了不知走回來，眼瞎，脾氣也死硬。
軟體設計業已經多處表態不會跟隨AMD的架構走，AMD還繼續朝核心多邁進，
不顧IPC為主導的『超主流』架構。
後來INTEL 2000 SERIES的實體核心從2增到4，AMD徹底招架不住了。

3. 錯了4代才願意換架構，...

EANCK分析其實頗有道理，這幾點確實是AMD的痛處，而且近來來中國一直喊著CPU自造，原來是因為拿到了AMD的專利。AMD的這種市場策略，確實讓人感到不安...

引用:

作者Zephyr

就是因為最近買的三台都沒有啊 ... :rolleyes:

但是並不代全部的都是這樣吧.... :ase :ase :ase

引用:

作者Splendid

但是並不代全部的都是這樣吧.... :ase :ase :ase

三台都同一家吧？例如DELL

引用:

作者a23919763

我倒是覺得
走上一條itanium的路
是慌了的表現
不是AMD對自己多有自信
相反，是被core 2 duo一路打
只好如同漂流在海上，任何可以漂的東西都抓來用
只是這次有點誇張
對於SMT跟uOP-cache的修正問題
居然沒有任何解決，就馬上把產品推向市場
任由商業軟體商和使用者天天爆料
若AMD決定只龜縮在家用市場，確實他可以忽視這些東西

引用:

作者Splendid

但是並不代全部的都是這樣吧.... :ase :ase :ase

我也沒有說全部都這樣啊 ... ;)

引用:

作者cdx

三台都同一家吧？例如DELL

三台都不同家 ,DELL/BenQ/SONY ...