韓國的三星與樂金生產過PDP
台灣的華映與台塑也生產過PDP
怎麼成本就沒有壓下來?
只有日本PDP廠商會收專利授權費
日本LCD廠商都佛心來的?

尺寸當然是重點
PDP因為做不小
所以它的應用就被限制在電視與公共看板
不像LCD那麼多元
景氣循環得時候
雞蛋都放同一個籃子的當然比較危險

至於電視尺寸放大每年吃掉幾座八點五代產能
那也是最近兩三年的事
台灣最後一家PDP廠商台塑光電早在2006年一月就宣布收起來了
那時候友達和奇美的八點五代廠還在紙上作業
七點五代廠還沒蓋好
LCD TV 的主流尺寸是利用六代廠切出來的32吋 (剛好是PDP TV尺寸的下限)
四五十吋的LCD TV 並沒有比PDP TV便宜到哪裡去
在這種情況下
華映和台塑就已經玩不下去了
根本來不及看到四五十吋的電視成為市場主流
而對LCD廠來說
四五十吋賣不動
賣二三十吋的
日子還是過得去

韓商與日商撐得比較久
但是當市面上出現一堆四五十吋的LCD TV時
它們的解析度通通是FHD
而同尺寸同價位的PDP還停留在SD
如果要HD or FHD 的
價格馬上三級跳
這就是我之前說的
因為PDP的pixel 很難做小
一旦做小
效率就變很差
而對做慣了monitor and notebook 的LCD廠來說
42" FHD 的pixel 仍然算是很大顆的

對消費者來說
解析度是很容易理解的規格
同尺寸同價位
當然要選FHD的 (至於買回去是看藍光還是第四台, 那是另外一件事)

PDP 的 pixel 做不小是物理限制
就算今天再多十家廠商投入
彼此通通專利互相授權
它還是做不小
在LCD 已經邁入4K2K 甚至8K4K的時代
我還真不知道PDP要拿什麼規格來比拼

沒錯
PDP跟CRT一樣

CRT很難做大、解析度難以提升
PDP做不小、解析度難以提升

而LCD很像晶圓，製成一直提升
也比OLED早一步弄出4K
(我都懷疑是台日廠聯合推4K LCD壓制韓廠FHD OLED TV氣勢)

果不其然三星跟不上4K TV，放棄大尺寸OLED
然後手機也有LTPS，5"就能搞出FHD解析度
逼得三星P排OLED非得提升到2.5K不然難以競爭(聽說也是費盡心血)

不過現況就是LG的WOLED跟上4K，每年亮度提升也跟上HDR
終於今年獲得日廠大規模採用，推出一堆4K HDR OLED TV

而三星也是在手機OLED領域站穩腳步，傳iPhone8將會採用

不用懷疑
真的是這樣........

重點還是價格...
如果OLED大尺寸能跟LCD價格差不多，說真的我會捨4K選擇FHD OLED
每次關燈看BD，都覺得LCD的黑真的很悲劇 :jolin:

你這樣的選擇就是正確的
畢竟現在4K片源也不多
不過每個人習慣不同
像我一定開燈看電視
OLED的對比再高對我都沒意義

還有一個重點就是背後要有大老支持

USB後面有intel支持才能撐過去

樂觀其成, 如果真的有那麼多優點, 不過是料件, 哪家智慧手機廠商不能採用?

我本人是沒有國家情節, 只有產品優缺點情節.

QLED有可能取代OLED,不過此技術目前仍在實驗室階段,許多問題須克服,離大量生產一般估計還有10年要走
現在廠商推的量子點電視其實是QD-LED,只是一般LCD加個量子點薄膜,其他的都跟LCD一樣,因為一樣需要背光而不是自發光,所以無法做到全黑也有漏光問題
即便如此依然比傳統LCD好不少
這幾年QD-LED螢幕會是大螢幕主流, 4K HDR QD-LED(廠商說法叫QLED或量子點)是購買螢幕時的關鍵字
沒有這幾項的產品不值得買,很快被淘汰
如果電腦用可以再加上Freesync或G-Sync關鍵字

相比QLED來說,OLED技術已經成熟
小尺寸螢幕OLED接下來幾年會成為主流,大尺寸螢幕就看價格降多快了 :o