![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 非核家園已慢慢成形~~2017.3.27
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1125385)
|
---|
鴕鳥心態已徹底成形~~2017.3.27
烏托邦居民已完成定居~~2017.3.27 |
引用:
好像不太對耶 福島核災不過5年 核災區都已經陸續重建了 沒有無法使用 |
有些人整天談環保,現在火力電廠全開,他們消失了.
|
看戲...等炸鍋
|
插花一下
日本安倍首相雖然已經宣佈不會廢核 但日本也認同必須進行減核運動,與節電運動 第一步就是把再生能源比例逐步提升到20% 第二步就是高風險電廠一到除役年限就停止,不再延役 第三步就是電業法修改,做更進一步開放,不再是輸配售都是同一間公司獨辦,讓市場更加開放競爭,像歐洲國家一樣 節電運動也是,LED化、停用夜間美光照明、非必要照明、推行儲電式照明、推綠建築、推綠色電器,都是在盡可能減少用電量 換句話說 核能也好、綠能也好、節能也好、電業自由化也好 其實本來就是可以共同存在的 今天 執政者決定採取廢核,那是執政者的決策而已 跟綠能、節能、電業自由化那些無關 因為很多國家的例子都可以證明 很多國家都繼續使用核能,但同時這些國家也在發展綠能、也在節能、也在修電業法 所以不管有沒有核能,這些都是要做的功課 既然如此 我們該做的事情,不是應該是監督政府,看有沒有把這些功課給做好嗎? 至於廢不廢核,那是另外一個議題吧? 換句話說 我支持廢核,但綠能、節能、電業法這些的,我要監督政府有沒有好好做 我反對廢核,但綠能、節能、電業法這些的,我同樣要監督政府有沒有好好做 核能的問題,是要不要廢的問題 但其他問題,是要怎麼做好的問題 老是把問題混在一塊談,用2分法來看問題 那就什麼問題都做不好了 |
引用:
只是保證也沒用,國民黨不管當初保證過633還是核電救台灣,今天信的人也少了。他們也有為18%做保?台灣還有誰能比全盛時期的國民黨更可靠有份量 :rolleyes: |
引用:
你可以告訴我哪一個核災發生後週邊不能用的土地的例子嗎?? 車諾比現在欣欣向榮 人雖然遷出了了(政府的命令) 野生動物可多的勒 看來人類的破壞比核災還大呢 還有怎麼是我來保證?? 又干國民黨何事呢?? 現在執政的是民進黨吧 雖然已經廢核 但仍然有核電廠在運轉 執政當然要蓋括承受阿 不然我選你上來做啥 只要電充足 用甚麼發電我都不介意 廢核與否只是假議題 不過先進國家都在用核電 台灣人好像以為自己最聰明 那些用核電的國家 人民都很笨嗎?? |
引用:
你知道嗎 我之前去京都時 看到日本廢核團體是拿台灣當例子去向日本政府在街上抗議的 :nonono: :nonono: :nonono: |
廢核已成定局
怎麼還有人整天在網路上罵? 與其要罵 不如去拉票 看看能不能再換人做做看比較快 當權者比你們更怕沒電 說得好像就你們是有識之士一樣 真的沒電 被罵的是他們 |
引用:
你確定? 重災區管制還是在的 看看數十年前的車諾比,到現在還是管制區 台灣才多大,承受的起一次核災嗎? 福島管制區就20公里半徑,台北劃一圈20公里有多大 更別說日本政府對於核災後,處理方式跟龐大費用跟本無法解決 :stupefy: http://www.teepr.com/335450/sharonl...95%AB%E9%9D%A2/ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 台灣那些核廢料根本無法處理 台灣跑都沒地方跑,只有跳海比較快 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:04 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。