插進自家dock就會刮傷了,可能連大金鋼1代都沒有

災情蠻慘的，懷疑有這麼多機王嗎？
遊戲fps30不到很難玩
嚴重的還破圖甚至當機
散熱太差還是......

整體感覺就像個Wii U加強版
類似PS4升級PS4 Pro
多了行動攜帶功能罷了
完全沒有革新一代的感覺
當成是3ds下一代掌機
可能比較貼切，接TV是次要功能

老任如果逐漸放生3ds全力拼switch掌機
應該會混的不錯
不然就會跟Wii U一樣了

真的有可以追上這代主機性能(至少XONE的1.3TFLPS)

然後又能做成NS尺寸可攜帶的方案嗎? 好奇一問???

掌機能不能夯起來不能只看任天堂

三廠也是重要的元素


和3DS最大的不同的地方, 以一個掌機來說
NSW效能大概是3DS的幾十倍, 解析度大概也是10倍面積
這代表3DS那便宜的遊戲開發費可能會拉高到家機水準

3DS賣了幾千萬台, 開發又便宜, 廠商敢放膽去做遊戲

NSW真的要取代3DS, 還需要很長的時間, 至少台數要齊全
所以美國任天堂就表示了, 3DS和NSW是並行的

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...postcount=21013

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...postcount=21037

http://www.pcdvd.com.tw/member.php?u=331426

今年出的旗艦手機應該可以
高通說17年底出的旗艦可以到2TFLPS :cool:

所以我覺得手機界一昧學阿婆不可換電池是一件很蠢的事… :stupefy:

說真的我也不喜歡每家都跟風學阿婆...
整個很無趣...

不是說阿婆的設計無趣
而是整個業界好像除了阿婆其他人都不想搞設計...
搞的阿婆看起來沒特色就算了
整個業界都沒特色
一切都在看阿婆臉色一樣

幾乎只剩下面板自己做的***還可以在面板上玩點花樣...真的是一點點...

以前的功能手機時代還多采多姿的多了...

沒辦法，學阿婆三爽之流是一種保險牌
畢竟這兩家賣最多，上面的設計經過市場驗證接受度高
但真是如此嗎？
手機是賣整體，一款手機賣的好不代表上面所有設計都好
但今天A抄了不能換電池，銷量一樣有增長並沒有不良反應
B抄了也沒事，C,D…等就跟著抄了，這叫潮流
要超越對方前，至少要做到你有我也有
而且不能換電池對廠商有利為何不抄？

至於以前功能手機，在我看來都只是換湯(殼)不換藥，主要用途還是最基本功能"打電話",一點興趣都沒有 :flash:

學阿婆手機設計最大的問題是iOS系統只有阿婆一家在賣手機
意思就是只要你被iOS綁住，不管它端啥菜你都得吞下去
就算某些設計你不同意，想說等下一代
只要阿婆不想變你到最後也只能吞下去，不然就是認賠所有在iTunes/app store上的投資
這樣的手機設計看似經過市場驗證接受度高，但真的是如此嗎？ :think:

　


http://www.xfastest.com/thread-184478-1-1.html