台灣過去幾十年都這樣，因為公司可以借錢經營，不爽就叫政府修法囉

酸民真是的，政府還沒開罰就說不敢，這下被打臉了還嫌一百萬不夠多，收不到，能不能有點長進咧，認錯或閉嘴很難嗎

一天營業額69萬應該付得起xd

但是連員工薪水幾千元都要摳，可能也不會爽快付
就看最後國庫能收到多少錢?

那是協調委員會的委員,照一般的組織辦法或規則要由府外人員佔一定比率
所以說的有可能是那些外聘委員而不是專員

:unbelief: 罰了再說，沒有公文 沒有真相。
另外 還有一種可能。 先罰......撫慰這些酸民。
然後再撤銷原處分。.....台灣人是健忘，風頭過 就轉向。

公務員的尚方寶劍
不得因不知法規而免除行政處罰責任。但按其情節，得減輕或免除其處罰 :D
被處分當事人可以訴願。.....

噓 不要說出來 讓鄉民高興一下............

:unbelief: 這些資委會的關猿，很多都是外行的 勞基法來說，大學又沒念勞工關係(勞工行政)，職安署 這些勞檢人員，有多少是本科系。或是持有專技特考，如工安技師，工礦技師。
營造組 有土木技師。

拿衛生署來比較。好歹也要公衛體系，或是醫師。食品的話 要有食品技師，勞委會都是一些阿里不達的佔多數。

勞檢當然是做做樣子。上周我跟當事人的(兒子)到天龍國 寫檢舉案件。紙本喔
勞檢 很隨便回覆，


我看不懂 勞檢在鬼扯什麼?!我也第一次遇到 觀猿用電子方式回覆。這麼節能省碳，人家給紙本檢舉。...以後公家機關比照辦理。
文中 承辦人:奇怪了 是柯P吧。單位用章 都省了。
勞檢 只是撫慰民心鎮定劑，同理 雇主請的勞安衛生管理人員。
遇到勞檢，應該請他拿搜索票。公務人員 以為自己是檢察官 還是法官
這不是行政霸權。什麼叫鴨霸 :D :D
專制 想什麼樣就怎麼樣， 開放 正義魔人跟酸民。開砲
鄒子廉處長(勞檢處)，看到現在的勞檢.... :laugh: :laugh:
還有政府大量宣導勞檢，感覺 櫳西假....
還是前勞委會 勞安處 傅處長。有何見解。
台北市勞檢沒問題，上到勞動局 賴香伶局長。也是這樣官僚吧 :cool: :cool:
首都 天龍國的勞動檢查是這樣亂七八糟。
其他縣市，有可能 更荒腔走板。
勞工應該說 被台北市政府 背叛，遺棄了。

這應該跟勞檢員 人力不足 無關。只是台北市勞檢是樸兩光吧

台北市勞工，記得下次要委任書。我看政府發文內容 感覺是個案。
怎麼會把一般勞檢通案，視為個案。不知道該說什麼了

公務機關人員 做成的決定。就代表政府行政命令

那種什麼重罰多少的都看看就好,
台灣太多在電視上說該公司罰多少,
最後卻不了了之的多的是!

大統油當初也是說要罰幾億,
結果最後也是罰個幾千萬而已!

日月光廢水也說要罰多少,
最後日月光打行政訴訟後沒罰!

一般來說,
說要重罰的幾乎都是政府在做秀,
因為該公司一定會打官司不會白白被罰,
公司打官司目的不是在贏,
而是在減少罰金,
因為台灣法院很少判到最高罰則,
HTC3萬.鴻海2萬就是好例子!

那樣就沒法怪政府了，政府該罰的就罰，法院要輕縱他們也沒辦法，要怪就去怪法官為什麼那麼體諒惡質商人，行政體系管不到司法的，雖然也不少司法人愛拍執政者馬屁或私心很重

司法體系拉的屎，好像沒法叫政府幫忙擦屁股，所以才要司改，讓大家一起想辦法解決

是說議長圈大家互相都很熟？女店主怎麼像都是可以互通聲息

這下市政府被逼找議長朋友麻煩，到時候會不會在議會被修理 :fear:

意思只是叫你說檢舉要勞工本人或授權

這樣也可以在腦劇場腦補成這樣 :jolin: